Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.6.4
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 жовтня 2010 року Справа № 2а-6093/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Смішливої Т.В.
при секретарі судового засідання Зацепіній Ю.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Найман А.В., дов. № 2/10-025 від 11.01.2010
від відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Фермерського господарства «Тернове» про стягнення податкового боргу зі збору на забруднення навколишнього середовища та орендної плати, -
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2010 року Краснодонська обєднана державна податкова інспекція Луганської області звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «Тернове» про стягнення податкового боргу зі збору на забруднення навколишнього середовища у розмірі 3176,43 грн.
Фермерське господарство «Тернове» зареєстровано Краснодонською районною державною адміністрацією Луганської області 14.07.1997, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 016569 і внесено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України за № 1365107 0004 000220.
Станом на 09.08.2010 податкова заборгованість відповідача перед бюджетом складала 3176,43 грн.: з орендної плати в сумі 2843,17 грн., зі збору навколишнього середовища в сумі 331,81 грн. та 1,45 грн., які нараховано у вигляді штрафних санкцій.
Позивач просив стягнути з відповідача суму боргу, звернувши стягнення на його активи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, причини неявки суду не доповів, правом надання заперечень на позовну заяву не скористався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 32)
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Фермерське господарство «Тернове» зареєстроване Краснодонською районною державною адміністрацією Луганської області 14.07.1997, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 016569 і внесено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України за № 1365107 0004 000220 (а.с. 3)
Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Відповідно до п.5.1. вказаного Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно узгоджено податкові зобовязання зі сплати орендної плати в сумі 2356,64 грн. відповідно до податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 01.01.2010 № 3395 (а.с. 13) та нараховані штрафні санкції за узгодженим податковим повідомленням рішенням № 0003011541/0 від 12.04.2010 на суму 486,53 грн. (а.с. 17) податкові зобовязання зі збору за забруднення навколишнього середовища (за викиди пересувними джералами забруднення) в сумі 119,31 грн. і у сумі 212,50 грн. (залишок несплаченої суми від 425 грн.) відповідно до податкових розрахунків від 05.02.2010 № 39429 та від 11.05.2010 № 11581. (а.с. 14, 16), та податкові зобовязання зі збору за забруднення навколишнього середовища (збор за розміщення відходів) в сумі 0,77 грн. і у сумі 0,68 грн. відповідно до податкової декларації від 11.05.2010 № 11580. (а.с. 15).
Загалом відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 3176,43 грн., яка складається з орендної плати в сумі 2843,17 грн., зі збору навколишнього середовища в сумі 331,81 грн. та 1,45 грн.
Згідно з п.п. 5.3, п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.
20.04.2010 відповідачем отримано податкове повідомлення рішення форми «Ш» від 12 квітня 2010 року № 0003011541/0, про що свідчить підпис керівника підприємства відповідача на корінці податкового повідомлення рішення фори «Ш» від 12 квітня 2010 року (а.с. 17).
25.09.2010 відповідачем отримано першу податкову вимогу форми «Ю1» від 11 вересня 2009 року № 1/270, про що свідчить підпис керівника підприємства відповідача на корінці першої податкової вимоги форми «Ю1» від 11 вересня 2009 року № 1/270 (а.с. 18).
11.01.2010 відповідачем отримано другу податкову вимогу форми «Ю2» від 29 жовтня 2009 року № 2/297, про що свідчить підпис керівника підприємства відповідача на корінці другої податкової вимоги форми «Ю2» від 29 жовтня 2009 року № 2/297 (а.с. 18).
Згідно п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
А ні податкові вимоги, а ні рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені та є чинними на час розгляду даної справи.
Таким чином, оскільки сума податкового боргу відповідачем не заперечується, та до цього часу не сплачена, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи Позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Фермерського господарства «Тернове» про стягнення податкового боргу зі збору на забруднення навколишнього середовища та орендної плати задовольнити повністю.
Стягнути з Фермерського господарства «Тернове» (94457, Луганська обл., Красно донський район, с. Хрящувате, вул. Степова, б. 6, ідентифікаційний код 24845096) в доход місцевого бюджету податковий борг у сумі 3176,43 грн. (три тисячі сто сімдесят шість грн. 43 коп.) шляхом звернення стягнення на активи, у тому числі: заборгованість з орендної плати в сумі 2843,17 грн. (дві тисячі вісімсот сорок три грн. 17 коп.) код платежу 24048922, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013; заборгованість зі збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 331,81 грн. (триста тридцять одна грн. 81 коп.) код платежу 8550080201 р/р 33116329700028, одержувач Красно донське УДК, код одержувача 24048922, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013; заборгованість зі збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 1,45 грн. (одна грн. 45 коп.) код платежу 8550080223 р/р 33114329700150, одержувач Красно донське УДК, код одержувача 24048922, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
СуддяТ.В. Смішлива
Судове рішення № 11894265, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6093/10/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: