Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/1815/23
Провадження № 1-кс/591/1391/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2024 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання в режимівідеоконференції для розгляду клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження підозрюваному ОСОБА_3 застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження підозрюваному ОСОБА_3 застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №62023170040000046.
Від захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 13.05.2024 на 11-30 у режимі ВКЗ, у зв`язку із тим, що підозрюваний та захисник постійно проживають у м. Тростянець.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Так як підозрюваний та захисник постійно проживають у м. Тростянець, з метою недопущення зриву судового засідання, вважаю за необхідне здійснити розгляд вищевказаного клопотання, у дистанційному режимі, а також доручити відповідальній особі Тростянецького районного суду Сумської області здійснити, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Проводити судові засідання для розгляду клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження підозрюваному ОСОБА_3 застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №62023170040000046 у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області за участю підозрюваного ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 .
Доручити відповідальній особі Тростянецького районного суду Сумської області виконання, передбачених ч .4 ст. 336 КПК України, дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судових засідань по справі №591/1815/23, провадження № 1-кс/591/1391/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118937615, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1815/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: