Ухвала суду № 11893731, 11.10.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 жовтня 2010 року                               Справа № 2а-7301/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову:           Відкритого акціонерного товариства «Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів», м. Оріхів Запорізької області

до:                     Державної податкової інспекції в Оріхівському районі, м. Оріхів Запорізької

області

про           визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

          21.09.2010 р. Відкрите акціонерне товариство «Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів» звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Оріхівському районі, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Оріхівському районі Запорізької області № 0002521501/0 від 16.06.2010 р. по нарахуванню ВАТ «Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів» податкових зобов’язань за основним платежем по платі за користування надрами в сумі 81494,39 грн. та за штрафними санкціями в сумі 4074,72 грн.

          Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2010 р. позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів» залишена без руху. Суд зобов’язав заявника усунути недоліки та надати до 08.10.2010 р. на адресу суду витягу з КВЕД (в 2-х екземплярах) та копії документів долучених до позовної заяви для відповідача у справі (крім копії акту № 247/15-00223438, копія заперечень на акт № 125 від 11.06.2010 р., копії скарги № 164 від 19.07.2010 р., копії рішення ДПА у Запорізькій області № 3453/10/25-020 від 04.08.2010 р., копії рішення ДПА у Запорізькій області № 4004/10/25-020 від 08.09.2010 р., копії акту від 29.06.2010 р., копії протоколу № 251).

                    У строк, визначений судом, позивач усунув вищеозначені недоліки та надав суду витребувані документи. У зв’язку із цим, позовна заява приведена у відповідність вимогам ст. 106 УКАС України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які слід витребувати у сторін.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів» до Державної податкової інспекції в Оріхівському районі, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на <Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >21 жовтня 2010 року об 11:00 1.          яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В.

одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

2.          Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

3.          Відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 21 жовтня 2010 року.

4.          Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

5.          Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Н.В. Стрельнікова

Пам’ятка про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

          2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

          3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

          1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

          2) знайомитися з матеріалами справи;

          3) заявляти клопотання і відводи;

          4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

          5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

          6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

          7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

          8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

          9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

          10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

          11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

          4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

          Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

<Текст >