Ухвала суду № 118936673, 10.05.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2618/18

Провадження № 2-во/487/58/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2024 Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Лагоди А.А., за участю секретаря судових засідань Мамчур К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в письмовому провадженні заяву представника позивача-адвоката Репешко Павла Івановича діючого в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання зобов`язання виконаним

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 представник позивача звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 15.08.2019, а саме в частині описки щодо номеру кредитного договору.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.

Згідност. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду від 15.08.2019 року, а саме: замість невірного номеру кредитного договору «1401/0908-021» слід читати вірно «1401/0908/88-021».

Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.261,269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача-адвоката Репешко Павла Івановича діючого в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 15.08.2019, а саме - в резолютивній частині рішення вірно читати номер кредитного договору «1401/0908/88-021» замість невірного «1401/0908-021».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода