Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/348/22
2/215/130/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Бисовій В.А.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2022 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, уточнивши його у серпні 2022 р., та просить стягнути з відповідача 12438,87 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 08.12.2011 р.. В обґрунтування позову вказано, що відповідно до кредитного договору, відповідачу було надано кредитний ліміт в розмірі 1000 грн.. Відповідач отримав кредитну карту № НОМЕР_1 , строком дії жовтень 2015 р.. Станом на 31.10.2021 р. відповідач має заборгованість 15737,94 грн., з яких: - 664,54 заборгованість за тілом кредиту; - 11564,33 грн. заборгованість за простроченими відсотками; - 3509,07 грн. пеня. Але законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 12438,87 грн., яка складається з: - 664,54 заборгованість за кредитом; - 11564,33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 210 грн. пеня. Відповідно до умов договору, відповідач отримав кредитну карту «Універсальна, 55 днів пільгового періоду». Відповідно до тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна, 55 днів пільгового періоду»: Пільговий період до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); Базова % ставка на місяць (нараховується на залишок заборгованості) 2,5% (30,00% на рік). Обов`язковий щомісячний платіж 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості); з 01.04.2014 р. 5% від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості.
Відповідач відзив на позов не надала.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 08.12.2011 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір б/н, відповідно до якого відповідачу було надано кредитний ліміт в розмірі 1000 грн.. Відповідач отримав кредитну карту № НОМЕР_1 , строком дії жовтень 2015 р.. Станом на 31.10.2021 р. відповідач має заборгованість 15737,94 грн., з яких: - 664,54 заборгованість за тілом кредиту; - 11564,33 грн. заборгованість за простроченими відсотками; - 3509,07 грн. пеня. Але законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 12438,87 грн., яка складається з: - 664,54 заборгованість за кредитом; - 11564,33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 210 грн. пеня. Відповідно до умов договору, відповідач отримав кредитну карту «Універсальна, 55 днів пільгового періоду». Відповідно до тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна, 55 днів пільгового періоду»: Пільговий період до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); Базова % ставка на місяць (нараховується на залишок заборгованості) 2,5% (30,00% на рік). Обов`язковий щомісячний платіж 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості); з 01.04.2014 р. 5% від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2270 грн. судового збору.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- задовольнити.
Стягнути на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, будинок № 1Д (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 , МФО № 305299) з ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) 12438 грн. 87 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: - 664 грн. 54 коп. заборгованість за тілом кредиту; - 11564 грн. 33 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 210 грн. 00 коп. - заборгованість з пені, а також 2270 грн. судового збору, а всього - 14708 грн. 87 коп..
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.
Рішення складено 10.05.2024 р..
Суддя:
Судове рішення № 118935958, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/348/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: