Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/5025/16-ц
6/215/191/24
УХВАЛА
10 травня 2024 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О., розглянувши клопотання представника стягувача, ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі № 215/5025/16-ц за заявою державного виконавця Покровського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду по справі №215/5025/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
06.05.2024 державний виконавець Покровського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду по справі №215/5025/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
09.05.2024 на адресу суду надійшла заява представника стягувача ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме EasyCon.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику стягувача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 223, 258-259, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника стягувача ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі № 215/5025/16-ц за заявою державного виконавця Покровського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду по справі №215/5025/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Судові засідання у справі за заявою державного виконавця Покровського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду по справі №215/5025/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особа,яка будеприймати участьу справів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівє представникстягувача ОСОБА_1 .
Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвалу складено та підписано суддею10 травня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 118935957, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/5025/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: