Ухвала суду № 118935577, 22.04.2024, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.04.2024
Номер справи
516/47/24
Номер документу
118935577
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/47/24

Провадження № 6/516/11/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Мосейчук М.А.,

за участю боржниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, ПАТ «Укрсоцбанк», про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим написом нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з зазначеною заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» у виконавчому провадженні за виконавчим написом №25489 від 31.10.2017р. на правонаступника стягувача АТ «Сенс Банк» про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 17450, 24 дол. США на користь ПАТ «Укрсоцбанк» за кредитним договором № 692/Ф03.14/098. Свою заяву мотивує тим, що виконавчий напис перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Парфьонова Г.В. Також зазначає, що 10.09.2019р. АТ «Укрсоцбанк» було реорганізовано та приєднано до АТ «Альфа-Банк», а АТ «Альфа-Банк» 30.11.2022р. було перейменовано в АТ «Сенс Банк», у зв`язку з чим останнє отримало своє право вимоги про стягнення заборгованості з вказаної боржниці. В зв`язку з наведеним просить задовольнити заяву.

АТ «СенсБанк»в судове засідання не з`явилося, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти вказаної заяви не заперечувала та зазначила, що вона не оскаржувала виконавчий напис нотаріуса.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню за таких підстав.

На підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31.10.2017р. стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість, що виникла по договору кредиту №692/Ф03.14/098 від 21.03.2008р., боржником за яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження: с. Ш.Балка Біляївського районау Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області 20.03.2006р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 ). Строк платежу по кредитному договору настав, боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 10 травня 2015р. по 12 вересня 2017р. Сума заборгованості складається з: строкової заборгованості 4171, 49 доларів США; простроченої заборгованості 5224,79 доларів США; строкова заборгованість по нарахованих процентах 3,92 доларів США; прострочена заборгованість по нарахованих процентах 8050,04 доларів США; загальна сума заборгованості становить 17450,24 доларів США.

На підставі вказаного виконавчого напису нотаріуса приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Г.В. 09.10.2018р. були винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП №57387993) про стягнення на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у сумі 17450,24 доларів США з ОСОБА_1 .

З постанови про звернення стягнення на дохід боржника від 08.04.2020р., винесеної приватним виконавцем Парфьоновим Г.В. (ВП №57387993), вбачається про звернення стягнення на дохід боржника ОСОБА_1 , що отримує пенсію з Малиновського об*єднання управління ПФУ у м. Одесі. Також зазначено про здійснення відрахування із пенсії боржника у відповідності до чинного законодавства у розмірі 20% до виплати загальної суми боргу 520999,59 грн.; копію постанови направити для виконання до Малиновського об*єднання управління ПФУ у м. Одесі.

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15.10.2019р. затверджений передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов*язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені в передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019р. (з дати затвердження Передавального акту цим рішенням єдиного акціонера АТ`Укрсоцбанк» та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк»).

При цьому, згідно рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Укрсоцбанк» від 26.04.2018р. змінений тип акціонерного товариства з публічного на приватне та змінене найменування товариства на АТ «Укрсоцбанк».

За передавальним актом від 11.10.2019р., затвердженим рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019р. та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019р., внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк», правонаступником усього майна, майнових прав та обов*язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов*язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019р.

Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Отже, внаслідок реорганізації АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», відбулася заміна кредитора, а саме АТ «Альфа-Банк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим написом нотаріуса від 31.10.2017р. про стягнення на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у сумі 17450,24 доларів США з ОСОБА_1 , що виникла по договору кредиту №692/Ф03.14/098 від 21.03.2008р.

Як вбачається з витягу з державного реєстру банків від 02.12.2022р. щодо АТ «Сенс Банк», 01.12.2022р. внесений запис про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк), код ЄДРПОУ 23494714.

Крім того, згідно відомостей про остаточних ключових учасників у структурі власності банку станом на 01.01.2024р. щодо АТ «Сенс Банк» (місцезнаходження: м. Київ, 03150, вул. Вел.Васильківська, 100), розміщених на офіційному веб-сайті Національного банку України, держава Україна в особі Міністерства фінансів України є акціонером банку, якому належить 100% акцій банку.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404-VIII, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву прозаміну сторониїї правонаступникомможе податисторона (заінтересованаособа),державний абоприватний виконавець.Неявка учасниківсправи таінших осібне єперешкодою длявирішення питанняпро замінусторони виконавчогопровадження.Положення цієїстатті застосовуютьсятакож увипадку необхідностізаміни боржникаабо стягувачау виконавчомулисті довідкриття виконавчогопровадження.

В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає можливим задовольнити заяву АТ «Сенс Банк» та замінити сторону виконавчого провадження (ВП №57387993) за виконавчим написом нотаріуса №25489 від 31.10.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 17450,24 доларів США, а саме замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039010, м. Київ, вул. Ковпака, 29) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100),оскільки вимогизаявника основаніна законіта підтвердженівищенаведеними доказами,дослідженими всудовому засіданні. Прицьому,суд виходитьіз того,що підставоюдля замінисторони виконавчогопровадження,тобто процесуальногоправонаступництва,є наступництвоу матеріальнихправовідносинах,унаслідок якоговідбувається вибуттясторони зіспірних абовстановлених судомправовідносин іпереходу доіншої особиправ іобов`язківвибулої сторонив цихправовідносинах.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим написом нотаріуса, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (ВП №57387993) за виконавчим написом нотаріуса №25489 від 31.10.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 17450,24 доларів США, а саме замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039010, м. Київ, вул. Ковпака, 29) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 26.04.2024р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 118935577 ?

Документ № 118935577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118935577 ?

Дата ухвалення - 22.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118935577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118935577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118935577, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 118935577, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 118935577 відноситься до справи № 516/47/24

Це рішення відноситься до справи № 516/47/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118893440
Наступний документ : 118935578