Постанова № 11893524, 28.09.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-2843/10/0770

Рядок статзвіту № 6.6.4

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового засідання Краснової О. Р. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, представник –не з'явився;

відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Закарпатоблтара" –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 812, 00 грн., -

          встановив:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 28 вересня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 01 жовтня 2010 року.

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді звернулася до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 812, 00 грн.

До Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Закарпатоблтара" зареєстровано як юридична особа та взято на облік в ДПІ у м. Ужгороді як платник податків.

19 квітня 2010 року відповідачем подано до інспекції Декларацію № 26614 за березень 2010 року по податку на додану вартість, в якій зазначена сума податку до сплати в розмірі 812, 00 грн.

Згідно пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 вказаного Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач не сплатив суми зобов'язань своєчасно та у повному обсязі, внаслідок чого у нього виник податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 812, 00 грн.

ДПІ у м. Ужгороді на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 вказаного Закону направлено на адресу відповідача податкові вимоги з зазначенням сум боргу, що існували на момент надіслання таких вимог: перша - №1/1239 від 23.10.07, вручено 27.10.07, друга - № 2/1509 від 26.11.07, вручено 10.12.07.

До цього часу відповідач борг не сплатив.

На підставі наведеного та керуючись пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

1.Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді –задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, 25, код ЄДРПОУ 01884123) на користь державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 812, 00 (вісімсот дванадцять гривень) грн.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Калинич Я. М.