Ухвала суду № 118934573, 09.05.2024, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/786/24

Провадження №: 2/343/334/24

У Х В А Л А

09 травня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 343/786/24 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2024 року в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

02 травня 2024 року на адресу суду від позивача поступило клопотання, в якому він просить повернути позовну заяву до відкриття провадження у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 погасив борг перед АТ "Акцент-Банк".

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений під розписку (а.с. 45).

Суд, вирішуючи клопотання про повернення позовної заяви до відкриття провадження, приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Однак, як вказано вище, на час подання клопотання про повернення позовної заяви провадження у даній справі було відкрито, тому підстав для застосування положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України для повернення позовної заяви, на які посилається представник позивача, не має.

За таких обставин, враховуючи, що провадження у даній справі 11.04.2024 відкрито, про відкриття провадження позивача було повідомлено шляхом доставки в його електронний кабінет відповідної ухвали, тому у задоволенні клопотання про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі слід відмовити. При цьому суд роз`яснює, що позивач має право звернутись з клопотанням про залишення позову без розгляду чи закриття провадження із зазначенням відповідних підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про повернення до відкриття провадження його позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 31 травня 2024 року о 08.30 годин.

Копію ухвали для відома направити сторонам.

Суддя С.М.Монташевич