Ухвала суду № 11893198, 28.10.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

28.10.2010 <копія >

У Х В А Л А

27 вересня 2010 р. Справа № 2а-7685/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Керівника Секретаріату Конституційного суду України про ввизнання протиправними дії та бездіяльність, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Керівника Секретаріату Конституційного суду України про визнання протиправними дії та бездіяльність, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 05.07.2010 року позовну заяву було залишено без руху, у встановлений строк позивачем усунуто недоліки позовної.

Проте в матеріалах справи були відсутні документи, що підтверджують здійснення позивачем сплати судового збору або документи, які підтверджують факт звільнення від сплати судового збору. Згідно з п. “ж”ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”№7-93 від 21 січня 1993 року із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян справляється державне мито у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, яка встановлює, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Тому ухвалою суду від 10 серпня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху у звязку з не відповідністю вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України з наданням строку до 20.09.2010 року для усунення недоліків та запропоновано позивачу надати до суду документ, що підтверджує факт сплати судового збору за позовні вимоги немайнового характеру або докази звільнення від сплати державного мита у розмірі 3 (три) гривня 40 (сорок) копійок, а також державного мита у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян за звернення з позовною вимогою про відшкодування моральної шкоди за реквізитами Дніпропетровського окружного адміністративного суду: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200

Ухвала суду була отримана 06.09.2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, проте у встановлений строк не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя <(підпис) >А. Ю. Рищенко

< для копій >

< для копій >

< для копій >

< для копій > < для копій >

< для копій >