дело № 1-360-2010
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
5 октября 2010г. г.Лутугино
Лутугинский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Я.В.
при секретаре Марченко О.В, Степаненко Н.Ф.
с участием прокурора Мельникова Д., Ногина Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лутугино, гражданина Украины, работающего ГРОЗ на шахте «Лутугинская», со средне-специальным образованием, холостого, проживающего: АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.286ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
6.08.2009 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_2, управляя управляя а\м ВАЗ-21099 г\н НОМЕР_1, двигаясь по ул.Крупской п.Успенка Лутугинского района Луганской области в сторону Дворца Культуры, осуществляя поворот налево, в сторону магазина «Славия», нарушая п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которого перед перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, проявил невнимательность к дорожной обстановке, в результате чего совершил столкновением с мотоскутером «Spacestar» под управлением ОСОБА_4, в результате чего пассажир данного мотоскутера ОСОБА_5 получила телесные повреждения: ушиблено-рваную рану правого коленного сустава, множественные ссадины головы и туловища, которые по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести.
В результате пребывания потерпевшей ОСОБА_5 на стационарном лечении в травмотологическом отделении Лутугинской центральной районной больницы в период с 6.08.2009г. по 18.08.2009г. данным медучреждением затрачено на её лечение 442,08 грн., исходя из расчета 36,84 грн. за один койко-день.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, суду пояснил, что кроме него в данном дорожном происшествии также виноват и водитель мотоскутера.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_5 в судебном заседании, согласно которым она находилась на заднем сидении мотоскутера, которым управлял ОСОБА_4, и видела, как их обогнал автомобиль ВАЗ, после чего в районе магазина «Славия» стал выполнять поворот влево, после чего произошло столкновение транспортных средств.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 в судебном заседании, о том, что он 6.08.2009г. управлял мотоскутером и двигался с пассажиркой ОСОБА_5 В районе магазина «Славия» автомобиль ВАЗ, который двигался впереди них метрах в 50-ти, стал выполнять поворот влево, после чего произошло столкновение.
Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 6.08.2010г. с участием ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 (л.д.37-38);
Данными заключения эксперта № 146 от 20.07.2010г., согласно которым у ОСОБА_5 установлены ушиблено-рваная рана правого коленного сустава, множественные ссадины головы и туловища, которые по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести (л.д.34-35);
Данными заключения эксперта № 185\6 от 13.08.2010г. согласно которым действия водителя а\м ВАЗ 21099 не соответствующие требованиям п.10.1 ПДД находятся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием (л.д.41-43).
Приведенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что нашла свое подтверждение и доказана виновность ОСОБА_2 в нарушении правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему телесное повреждение средней степени тяжести, и, что его действия суду следует квалифицировать по ст.286ч.1 УК Украины.
При назначении наказания суд в соответствии с ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, данные о его личности, который чистосердечно раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, а поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании ст.93-1 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию затраты Лутугинского РТМО на лечение потерпевшей ОСОБА_5 в сумме 442,08 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.286ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде штрафа 1700 грн. без лишения права управления транспортными средствами.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Лутугинского районного территориального медицинского объединения (код 01983660 в УГК Луганской области МФО 804013 г.Лутугино р\с 35427004001115) 442,08 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Лутугинский районный суд Луганской области.
Судья:
Судове рішення № 11892991, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-360-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: