дело № 1-360-2010
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
5 октября 2010г. г.Лутугино
Лутугинский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Я.В.
при секретаре Марченко О.В, Степаненко Н.Ф.
с участием прокурора Мельникова Д., Ногина Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лутугино, гражданина Украины, работающего ГРОЗ на шахте «Лутугинская», со средне-специальным образованием, холостого, проживающего: АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.286ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
6.08.2009 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_2, управляя управляя а\м ВАЗ-21099 г\н НОМЕР_1, двигаясь по ул.Крупской п.Успенка Лутугинского района Луганской области в сторону Дворца Культуры, осуществляя поворот налево, в сторону магазина «Славия», нарушая п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которого перед перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, проявил невнимательность к дорожной обстановке, в результате чего совершил столкновением с мотоскутером «Spacestar» под управлением ОСОБА_4, в результате чего пассажир данного мотоскутера ОСОБА_5 получила телесные повреждения: ушиблено-рваную рану правого коленного сустава, множественные ссадины головы и туловища, которые по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести.
В результате пребывания потерпевшей ОСОБА_5 на стационарном лечении в травмотологическом отделении Лутугинской центральной районной больницы в период с 6.08.2009г. по 18.08.2009г. данным медучреждением затрачено на её лечение 442,08 грн., исходя из расчета 36,84 грн. за один койко-день.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, суду пояснил, что кроме него в данном дорожном происшествии также виноват и водитель мотоскутера.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_5 в судебном заседании, согласно которым она находилась на заднем сидении мотоскутера, которым управлял ОСОБА_4, и видела, как их обогнал автомобиль ВАЗ, после чего в районе магазина «Славия» стал выполнять поворот влево, после чего произошло столкновение транспортных средств.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 в судебном заседании, о том, что он 6.08.2009г. управлял мотоскутером и двигался с пассажиркой ОСОБА_5 В районе магазина «Славия» автомобиль ВАЗ, который двигался впереди них метрах в 50-ти, стал выполнять поворот влево, после чего произошло столкновение.
Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 6.08.2010г. с участием ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 (л.д.37-38);
Данными заключения эксперта № 146 от 20.07.2010г., согласно которым у ОСОБА_5 установлены ушиблено-рваная рана правого коленного сустава, множественные ссадины головы и туловища, которые по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести (л.д.34-35);
Данными заключения эксперта № 185\6 от 13.08.2010г. согласно которым действия водителя а\м ВАЗ 21099 не соответствующие требованиям п.10.1 ПДД находятся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием (л.д.41-43).
Приведенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что нашла свое подтверждение и доказана виновность ОСОБА_2 в нарушении правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему телесное повреждение средней степени тяжести, и, что его действия суду следует квалифицировать по ст.286ч.1 УК Украины.
При назначении наказания суд в соответствии с ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, данные о его личности, который чистосердечно раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, а поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании ст.93-1 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию затраты Лутугинского РТМО на лечение потерпевшей ОСОБА_5 в сумме 442,08 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.286ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде штрафа 1700 грн. без лишения права управления транспортными средствами.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Лутугинского районного территориального медицинского объединения (код 01983660 в УГК Луганской области МФО 804013 г.Лутугино р\с 35427004001115) 442,08 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Лутугинский районный суд Луганской области.
Судья:
The court decision No. 11892991, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-360-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: