Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/221/24
пров. № 2/544/263/2024
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
09 травня 2024 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Соборна, 41 в м. Пирятині Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 ,про стягненння заборгованості,
в с т а н о в и в:
01лютого 2024року Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулося доПирятинського районногосуду Полтавськоїобласті зпозовною заявоюдо ОСОБА_1 ,про стягненння заборгованості, в розмірі 107 590 грн 79 коп.
01 травня 2024 року до початку розгляду справи по суті представник позивача АТ «ПУМБ» - Киричук Галина Миколаївна надіслала на електронну адресу суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору. Зазначає, що відповідачем погашена заборгованість по кредитному договору №200998154101 від 21.03.2018. У зв`язку з цим, просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 2 ст.256ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 ,про стягненння заборгованості - закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк"сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Зобов`язати Головне управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Полтавськійобласті повернути Акціонерному товариству"ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк" (юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4, ЄДРПОУ 14282829) сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок, згідно платіжної інструкції №20 від 18.01.2024 (отримувач: «101 Судовий збір за позовом АТ ««ПУМБ»», Пирятинський районний суд Полтавської області, без ПДВ «Інфо переказу: «101.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя О.О.Сайко
Судове рішення № 118926783, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 09.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/221/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: