Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"09" травня 2024 р. Справа153/549/24
Провадження2-о/153/21/24-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Швеця Р.В.
присяжних: Волянського А.С., Гладкої В.В.
за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.
заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Коваленка М.В.,
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2024 року відкрито окреме провадження у вказаній справі та призначено судовий розгляд.
В судовому засіданні встановлено, що особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , не залучила адвоката, тому судом поставлено на обговорення питання про залучення їй адвоката.
Учасники справи не заперечували щодо залучення ОСОБА_2 адвоката, який буде представляти її інтереси.
Згідно ч.5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Частиною першою статті 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну правову допомогу це гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
Безоплатна вторинна правнича допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя (частина перша статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»).
Пунктом 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Беручи до уваги, що ОСОБА_2 не залучено до участі у розгляді заяви про визнання її недієздатною адвоката, враховуючи, що вона є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, з урахуванням змін в законодавстві, які передбачають обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд приходить до висновку про необхідність доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , адвоката, повноваженння якого будуть підтвердженні дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , по розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Керуючись ст.ст. 293-294, 299, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , для здійснення представництва її інтересів за призначенням при розгляді заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, та забезпечити його прибуття на 10:00 год. 27 травня 2024 року у судове засідання Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи, 116, м. Ямпіль Вінницької області).
Судове засідання відкласти на 10:00 год. 27 травня 2024 року.
Копію ухвали для виконання направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (код ЄДРПОУ: 39776588, адреса електронної пошти:order@legalaid.vn.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Швець
Присяжні: А.С. Волянський
В.В. Гладка
Судове рішення № 118918819, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 09.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/549/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: