Ухвала суду № 118918559, 09.05.2024, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2030/23

провадження № 2/136/463/23

У Х В А Л А

іменем України

09.05.2024 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №136/2030/23,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа №136/2030/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої призначено судом на 10.05.2024 о 10:00 год.

Представник позивача - адвокат Рудницький Ю.І. 09.05.2024 через систему Електронний суд направив клопотання про проведення судового засідання у цивільній справі №136/2030/23 за його участі чи адвоката Альховської І.Б дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши та дослідивши клопотання подане представником позивача в рамках даної цивільної справи дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана за один день до судового засідання, без направлення доказів копії клопотання іншим учасникам справи.

Приймаючи до уваги те, що представником позивача не було дотримано приписів ст.212 ЦПК України, щодо строку подання такої заяви та направлення копії заяви про участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції відомими засобами зв`язку іншим учасникам цивільного процесу, суд не вбачає правових підстав для задоволення даного клопотання.

При цьому, така відмова не позбавляє його такого права у подальшому на повторне звернення із дотриманням визначеного законодавцем строку та порядку.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі №136/2030/23.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН