Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/751/24
Провадження № 2/392/438/24
УХВАЛА
06 травня 2024 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» (місцезнаходження: вул. Лесі Українки, бду.26, м. Київ) про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та стягнення страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ «Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та стягнення страхового відшкодування.
В прохальній частині позовної заяви позивач просив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (участі) сторін за наявними у справі матеріалами.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі та клопотання представника позивача про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження бе повідомлення (участі) сторін, виходжу з наступного.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження у справі або повернення позову з наданих суду матеріалів не вбачаються.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з положеннями ч. 4, ч. 5 ст.19ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить справа значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а саме: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, для всебічного повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважаю, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, а тому в клопотанні позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (участі) сторін слід відмовити.
Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування доказів з Маловисківського районного суду Кіровоградської області копію обвинувального акта з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120231210900000507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України від 28.09.2023 року (справа 392/366/24 суддя Кавун Т.В.).
Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 274, 279 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
В клопотанні представнику позивача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - відмовити.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та стягнення страхового відшкодування.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 04.07.2024 року о 10 год 00 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска, Кіровоградська область).
Витребувати у Маловисківському районному суді Кіровоградської області копію обвинувального акта з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12023121090000507від 28.09.2023 року заобвинуваченням ОСОБА_3 у скоєннікримінального правопорушення, передбаченогоч.2ст.286КК України (справа 392/366/24 - суддя Кавун Т.В.).
Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду, який знаходиться по вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска, протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі тощо), з наданням суду разом із відзивом підтвердження такого надіслання (надання).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://mv.kr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Альона Володимирівна Бадердінова
Судове рішення № 118917335, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/751/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: