Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 234/1516/22
Провадження № 2/202/2246/2024
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
07 травня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи в залі суду в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.
02.04.2024 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про витребування доказів, в котрій останній просив витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. належним чином засвідчену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. від 15.07.2021 року за реєстровим номером 94349 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 38853,82 грн.
В обґрунтування заяви позивач зазначив, що ухвалою Краматосрького міського суду Донецької області у справі №234/1516/22 було витребувано належним чином засвідчені документи у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника О.І., а саме, копію виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. від 15.07.2021 року за реєстровим номером 94349 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 38853,82 грн. Проте витребувані документи не буди надані суду приватним виконавцем у зв`язку з тим, що 22.04.2024 року розпочалося повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України.
Позивач також зазначив, що постановою про прийняття виконавчого провадження від 11.07.2023 року, винесеною приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В., останнім прийнято виконавче провадження №68304795 з примусового виконання виконавчого напису №94349, виданого 15.07.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.
В судове засідання позивач не з`явився. Надав суду заяву, в котрій просив провести розгляд справи без його участі.
Відповідач та треті особи у судове засідання також не з`явилися.
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 07.05.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник О.І., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провести заміну третьої особи приватного виконавця виконавчого округуДонецької областіОлійника О.І.на приватноговиконавцявиконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В.
Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахування наведеного, задля об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватноговиконавця виконавчогоокругу Дніпропетровськоїобласті НордіоВадима Вікторовича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №68304795 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. від 15.07.2021 року за реєстровим номером 94349 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 38853,82 грн.
Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати уприватного виконавцявиконавчого округуДніпропетровської областіНордіо ВадимаВікторовича (49025,м.Дніпро,пр.Слобожанський,буд.93,оф.3) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №68304795 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни від 15.07.2021 року за реєстровим номером 94349 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 38853,82 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 118916357, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/1516/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: