КОПІЯ
Справа № 2-2053\ 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2010 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Городівського О.А.,
при секретарі Ніколаєнко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатись, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3,
в с т а н о в и в:
29 вересня 2010 року до Миргородського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій він просить прийняти рішення яким стягнути на його користь з його батька ОСОБА_2 аліменти на його утримання в звязку із його навчанням у Професійно технічному училищі № 44 міста Миргород .
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав так просив позов задовольнити.
ОСОБА_3 також підтримала позовні вимоги позивача .
Суд заслухавши пояснення учасників процесу, до слідивши матеріали справи встановив, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в професійно-технічному училищі № 44 на 1 курсі по спеціальності тракторист-машиніст та отримує стипендію в сумі 245 грн.
Відповідно до ст. 198, 199, 200 СК України, відповідач зобовязаний утримувати повнолітню сина, який продовжує навчання, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі ј частини усіх видів його доходу щомісячно на період навчання ОСОБА_5, але не більше ніж до досягнення останньою 23-х років.
Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 213-215, 224,225,228,294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця мешканця АДРЕСА_1, Великобагачанського району м , на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 28 вересня 2010 року на період навчання , але не більше ніж до досягнення останнім 23-х років.
Стягти з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одну) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 37313004000622, призначення платежу: за ІТЗ до Миргородського міськрайонного суду, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області, код отримувача 26304855, банк отримувача УДК в Полтавській області, МФО 831019.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення виготовлено 22 жовтня 2010 року .
Суддя О.А.Городівський
Рішення не набрало законної сили.
Оригіналу відповідає:
Суддя Миргородського
Міськрайонного суду О.А.Городівський
Судове рішення № 11891377, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2053/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: