Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/343/24
провадження № 2-о/578/14/24
УХВАЛА
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
09 травня 2024 року селище Краснопілля
Краснопільський районний судСумської областіу складіголовуючого суддіЗері Ю.О.,присяжних РашевськоїТ.В.,Шаповалова В.І.,з участюсекретаря судовогозасідання ТкаченкоГ.В.,заявника ОСОБА_1 ,заінтересованої особи ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Краснопільського районногосуду Сумськоїобласті упорядку окремогопровадження матеріалицивільної справиза заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,заінтересовані особи:1) Краснопільська селищнарада Сумськоїобласті якорган опікита піклування,вул.Мезенівська,буд.2с-щеКраснопілля Сумськоїобласті,42400,код ЄДРПОУ04390104, 2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,3) ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ,про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260-261, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) задовольнити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу (амбулаторну), проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно статтями 384, 385 КК України.
Роз`яснити експерту права, передбачені статтею 13 Закону України «Про судову експертизу», у відповідності до якої експерт має право:
- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,
- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,
- з дозволу суду бути присутнім під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,
- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта.
На вирішення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) поставити наступні питання:
1) Чи дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на психічний розлад?
2) Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3) Чи може ОСОБА_3 з`являтись у судові засідання та давати пояснення по суті справи?
4) Чи потребує ОСОБА_3 в силу стану свого здоров`я опіки?
Матеріали справи № 578/343/24 направити експерту разом з медичною документацією стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Ю.О. Зеря
Присяжні: Т.В. Рашевська
В.І. Шаповалов
Судове рішення № 118910214, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 09.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/343/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: