Постанова № 118909199, 08.05.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/364/24

Провадження 3/681/239/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2024 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали,які надійшлиз відділуполіцейської діяльності№3Шепетівського районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.5ст.126КУпАП,

в с т а н о в и л а:

21.03.2024 приблизно о 14 год 55 хв. по вул. Драгоманова, 2 в м.Полонному ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-21061» номерний знак НОМЕР_2 без посвідчення водія,тобто не маючи права керуваннятаким транспортним засобом.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.1(а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 28.03.2024, ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи, оскільки має намір укласти угоду з адвокатом.

В судове засідання, призначене на 15.04.2024 ні ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений, ні його адвокат Кушнірук В.М. не з`явились; адвокат надав заяву перенести розгляд справи на іншу дату у зв`язку з його хворобою.

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 15.04.2024 матеріали повернуто у ВПД №3 Шепетівського РУП для доопрацювання.

08.05.2024 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Адвокат Кушнірук В.М. надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю в кримінальному процесі Рівненського районного суду, проте жодних доказів на підтвердження цього не надав.

Статтею 268 КУпАПпередбачений вичерпний перелік статей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ заст. 126 КУпАПдо вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

У зв`язку з цим суд, на виконання вимогст. 277 КУпАП, з дотриманням строків розгляду даної справи, здійснює судовий розгляд у відсутності ОСОБА_1 та його адвоката.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП також підтверджується сукупністю зібраних у справі та перевірених судом доказів, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 121238 від 21.03.2024, 21 березня 2024 приблизно о 14 год 55 хв. по вул. Драгоманова, 2 в м.Полонному ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-21061» номерний знак НОМЕР_2 без псвідчення водія,тобто не маючи права керуваннятаким транспортним засобом (а.с.1);

- постанови серії ЕАТ №7618919 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст. 126 КУпАП (а.с.20);

- відеозапису нагрудної камери поліцейського, на якому відображено, що після зупинки транспортного засобу водій ОСОБА_1 , на вимогу поліцейського, не пред`явив посвідчення водія.

Відповідно до довідки, виданої начальником СРПП Полонського ВПД №3 (а.с.3) за ОСОБА_1 посвідчення водія не значиться.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, зважаючи на те, що автомобіль марки «ВАЗ-21061» номерний знак НОМЕР_2 належить не для ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років безоплатного вилучення транспортного засобу

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 126,283,284, 287,294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 126 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі чотиристанеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн (отримувачГУК у Хмельницькій області 21081300, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), номер рахункуUA748999980313060149000022001, кодкласифікації доходів бюджету21081300, призначення платежуадміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк п`ять років безоплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (отримувач ГУК у м.Києві 22030106,код отримувача ЄДРПОУ37993783,банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001,кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежустягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 81600 (вісімдесят одна тисяча шістот) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.А.Горгулько