Постанова № 118906709, 08.05.2024, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3496/24

Номер провадження 3/404/1285/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м.Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої фізичною особою - підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП відсутній, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:

- постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 20.12.2023 року за ч.1 ст.156 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень з конфіскацією предметів торгівлі,

- за ст.156 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу:

09.04.2024року о10:00год., ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, за адресою: м.Кропивницький, вул.Є.Тельнова, 2, здійснювала реалізацію тютюнових виробів без дозвільних документів та марок акцизного податку та у невстановленому місці, чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явилася. На номер мобільного телефону ОСОБА_1 надсилалось SMS-повідомлення з повісткою про виклик до суду у справі про адміністративне правопорушення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, яке не доставлено ОСОБА_1 , з причин: «абонент тимчасово недступний».

Частинною 1 ст.268 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №914538від 09.04.2024року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно зякими вонавину увчиненні інкримінованогоїй правопорушеннявизнала повністю (а.с.2), актом вилучення (а.с.3), рапортом (а.с.4).

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП дії, передбачені частиною першою чи третьою статті 156 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, і вона підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, яке за своїм видом та мірою є справедливим, необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 ч.4, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13 600 гривень, який підлягаєсплаті нанаступні реквізити:ГУК уКіров.обл./тгм.Кропивн/21081100,банк отримувача:казначейство України(ЕАП),код банкуМФО:899998,рахунок отримувача:UA368999980313040106000011567,ідентифікаційний код:37918230,код бюджетноїкласифікації:21081100(вграфі «Призначенняплатежу» необхідновказувати «Адміністративніштрафи таінші санкції»), зконфіскацією предметівторгівлі, які вказані в акті вилучення від 09.04.2024року: 10 (десяти) пачок тютюнових виробів, які не мають марок акцизного податку марки «DESERT».

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення»).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда І.В. Загреба