Рішення № 1189036, 13.11.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.07 Справа№ 8/247

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув у судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційна компанія”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Рембуд”, м. Дрогобич

про стягнення 1 074,75грн.

за участю представників:

від позивача: Борщ Н.В.- юрисконсульт

від відповідача: не з’явився

Відповідно до ст.ст.20, 22 ГПК України представнику позивача було роз’яснено право відводу судді, а також процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційна компанія”, м.Львів звернулось у суд із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рембуд”, м. Дрогобич про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку у сумі 1 074,75 грн. та судових витрат.

Ухвалою суду від 01.10.2007 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2007 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, витребувані ухвалою суду документи подав, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача 1 074,75 грн. боргу за надані послуги.

Відповідач у судове засідання не з’явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив, хоч своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе розгляд справи відповідно до ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по них докази, вислухавши думку представника позивача суд встановив:

ТзОВ “Телекомунікаційна компанія” є оператором місцевого телефоного зв’язку, здійснює свою діяльність на підставі ліцензії про надання послуг телефоного зв’язку на території м.Львова та Львівської області, виданої Державним комітетом зв’язку та інформатизації України. ТзОВ “Телком” згідно заяви на встановлення телефону та укладеного договору про надання послуг електрозв’язку № 51049 від 09.12.04р. надало послуги зв’язку ВАТ ”Рембуд”, за що останнє повинно було своєчасно вносити плату. Відповідач порушив свої зобов’язання стосовно оплати за надані послуги і заборгував ТзОВ “Телекомунікаційна компанія” суму 1 074 грн.75 коп., яка на день пред’явлення позову залишається непогашеною.

Відповідно до п.4.5. укладеного договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електроз’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Оператор також має право скоротити перелік (обмежити вихідні з’єднання чи користування послугами міжміського та міжнародного зв’язку тощо) або припинити надання послуг залежно від проведеної оплати. Призупинення надання послуг телефонного зв’язку або припинення дії договору у разі порушення споживачем договірних зобов’язань також передбачено п.2.2.6. договору. У відповідності до п.41 “Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р., правомірне припинення чи скорочення оператором переліку послуг не звільняє споживача від обов’язку оплатити надані цому послуги.

Згідно зі ст.526 Цивільного Кодексу зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.

Судові витрати слід покласти на відповідача згідно із ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.3, 36 Закону України "Про телекомунікації", ст.193 ГК України, ст.ст.33, 43, 49, 82, 84, 85,115-117 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Рембуд” (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул.Пластунів, 44/1; р/р 2600300011354 у Дрогобицькій філії АКБ”Укрсоцбанк” , МФО 325592, код ЄДРПОУ 03331223) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційній компанії” (79005, м.Львів, вул.І.Франка, 61, к.422 ; р/р 26008301465 в ЛОУ Ощадбанку України, МФО 325796, ЄДРПОУ 25239647) 1 074,75 грн. –основного боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гутьєва В.В.