Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4987/23
провадження № 1-кп/753/747/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_2 про відвід захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
в провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Прокурор заявив клопотання про відвід захисника ОСОБА_3 , яке обґрунтував тим, що дружина останнього працювала в Дарницькому районному суді міста Києва, у зв`язку з чим може впливати на розгляд справи.
Захисник ОСОБА_3 заперечував проти задоволення даного клопотання, вважаючи його необґрунтованими.
Представник потерпілого залишили вирішення питання на розсуд суду, а ОСОБА_4 підтримала свого захисника.
Заслухавши клопотання прокурора, думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Статтею 78 КПК України визначено виключний перелік підстав для відводу захисника.
Так, захисником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник також у випадках: якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав визначених ст. 78 КПК України, захиснику може бути заявлено відвід. Відвід повинен бути мотивований.
Наведені ж у заяві прокурора про відвід обставини не можуть бути підставами для відводу захисника, оскільки не є такими, що передбачені нормами КПК України.
Щодо припущень прокурора про можливий вплив на розгляд даного кримінального провадження, то останнім взагалі не обґрунтовано, яким чином і хто має чи може такий вплив здійснювати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 80 КПК України, суд
у х в а л и в:
у задоволенні клопотання прокурора про відвід захисника ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118897957, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/4987/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: