Рішення № 118897185, 02.05.2024, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/866/24

Провадження № 2-о/548/28/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання - Манжос Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Позиція заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії, вчинені по справі.

Заявник звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаною заявою.

На обґрунтування заяви зазначає, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Ковалі Хорольського району, жителька АДРЕСА_1 , не працююча, пенсіонерка за віком.

У свідоцтві про народження заявниці записано: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - село Барилове Хорольського району Полтавської області.

Батьки: батько - не вказано, мати - « ОСОБА_3 .

Свідоцтво про народження видане у Ковалівській сільській раді Хорольського району Полтавської області 21 травня 1951 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 16.

07 листопада 1970 року заявниця, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступила до реєстрованого шлюбу з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реєстрація шлюбу була проведена у Ковалівській сільській раді Хорольського району Полтавської області.

Дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » було змінено на прізвище чоловіка: ОСОБА_7 свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 , видане 07 листопада 1970 року у Ковалівській сільській раді Хорольського району Полтавської області, про що зроблено відповідний запис за № 24.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці, ОСОБА_8 , в селі Ковалі Лубенського району Полтавської області, Хорольської ТГ. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Ковалі Хорольського району Полтавської області, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане 26 жовтня 2023 року у Хорольському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що 26 жовтня 2023 року складено відповідний актовий запис № 462.

Після смерті матері ОСОБА_8 відкрилась спадщина на належне їй майно, на житловий будинок та на земельну частку (пай).

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України заявниця, ОСОБА_1 , є спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування за законом. Інших спадкоємців першої черги у ОСОБА_8 - не має.

Відповідно, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, заявниця звернулася в Хорольську державну нотаріальну контору.

25 січня 2024 року, вих. № 39/02-14, заявниця отримала письмову відповідь від завідувача Хорольської державної нотаріальної контори, в якій вказано, що вона подала заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнім місцем проживання та реєстрації якої було: село Ковалі, Хорольської ТГ, Лубенського району Полтавської області, та за її усним твердженням вона є матір`ю заявниці.

23 грудня 2023 року у Хорольській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 161/2023.

Також завідувачем Хорольської державної нотаріальної контори вказано, що при огляді представлених заявницею документів у підтвердження факту родинних зв`язків між нею та спадкодавцем встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про її одруження маються розбіжності у написанні дівочого прізвища:« ОСОБА_9 » та « ОСОБА_6 ». Крім того, у свідоцтві про народження - дівоче прізвище та прізвище матері заявниці записано як: « ОСОБА_9 », « ОСОБА_9 ».

Прізвища, « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_9 » не є тотожними.

При неможливості надати документальні докази наявності таких родинних зв`язків між заявницею і її матір`ю, при відсутності підтверджуючих документів, то заявниці необхідно в судовому порядку встановити факт родинних зв`язків між нею, ОСОБА_1 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , уродженкою і зареєстрованою до дня її смерті в селі Ковалі Хорольської ТГ Лубенського району Полтавської області.

Факт родинних відносин між заявницею, ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 підтверджується наступними письмовими доказами:

- довідкою, виданою виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 22 лютого 2024 року № 09-08/06/74 заявниці ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована з 12 листопада 1997 року та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована одна.;

- довідкою, виданою виконавчим комітетом Хорольської міської ради про склад сім`ї і її постійне місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

- випискою з по господарської книги, виданої виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про те, що згідно запису по господарської книги № 29/5 хутора Хохулі (Ковалівської сільської ради) за 1950 - 1952 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_3 , про склад сім`ї з написанням прізвища і « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_9 » у членів сім`ї , у мене « ОСОБА_9 » у моєї матері « ОСОБА_6 ».

- випискою по господарської книги, виданої виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про те, що згідно запису по господарської книги № 7 села Барилово (Ковалівської сільської ради) за 1967-1970 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_4 про склад сім`ї, де вже прізвища і голови двору, ОСОБА_10 , і матері, ОСОБА_11 , і заявниця ОСОБА_12 , записані наші прізвища, як « ОСОБА_6 ».;

- ксерокопією свідоцтва про народження заявниці (« ОСОБА_9 »);

- ксерокопією свідоцтва про одруження заявниці (« ОСОБА_6 »);

- ксерокопією атестата про середню освіту на ім`я « ОСОБА_13 ;

- ксерокопією атестата № 68196 про навчання заявниці в Полтавському професійному торгово-кулінарному училищі на ім`я « ОСОБА_14 ;

- ксерокопією сторінок трудової книжки, пенсійного посвідчення;

- ксерокопією сторінок паспорта, довідки про присвоєння РНОКПП заявниці;

- ксерокопіями сторінок паспорта, довідки про присвоєння РНОКПП, пенсійного посвідчення учасника війни та свідоцтва про смерть матері заявниці ОСОБА_8 .

Крім того, вищевказаний факт родинних відносин підтверджують у своїх письмових заявах свідки: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець села Ковалі Хорольського району, зареєстрований і проживає в селі Ковалі Хорольської ТГ, Лубенського району Полтавської області, пенсіонер за віком і ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка села Ковалі Хорольського району Полтавської області, проживає і зареєстрована в АДРЕСА_3 , пенсіонерка за віком.

11.04.2024 по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, прохала суд розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Представники заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в заяві просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Заявниця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Ковалі Хорольського району, жителька АДРЕСА_1 , не працююча, пенсіонерка за віком.

У свідоцтві про народження заявниці записано: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - село Барилове Хорольського району Полтавської області.

Батьки: батько - не вказано, мати - « ОСОБА_3 .

Свідоцтво про народження видане у Ковалівській сільській раді Хорольського району Полтавської області 21 травня 1951 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 16.

07 листопада 1970 року заявниця, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступила до реєстрованого шлюбу з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реєстрація шлюбу була проведена у Ковалівській сільській раді Хорольського району Полтавської області.

Дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » було змінено на прізвище чоловіка: ОСОБА_7 свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 , видане 07 листопада 1970 року у Ковалівській сільській раді Хорольського району Полтавської області, про що зроблено відповідний запис за № 24.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці, ОСОБА_8 , в селі Ковалі Лубенського району Полтавської області, Хорольської ТГ. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Ковалі Хорольського району Полтавської області, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане 26 жовтня 2023 року у Хорольському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що 26 жовтня 2023 року складено відповідний актовий запис № 462.

Після смерті матері ОСОБА_8 відкрилась спадщина на належне їй майно, на житловий будинок та на земельну частку (пай).

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України заявниця, ОСОБА_1 , є спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування за законом. Інших спадкоємців першої черги у ОСОБА_8 - не має.

Відповідно, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, заявниця звернулася в Хорольську державну нотаріальну контору.

25 січня 2024 року, вих. № 39/02-14, заявниця отримала письмову відповідь від завідувача Хорольської державної нотаріальної контори, в якій вказано, що вона подала заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнім місцем проживання та реєстрації якої було: село Ковалі, Хорольської ТГ, Лубенського району Полтавської області, та за її усним твердженням вона є матір`ю заявниці.

23 грудня 2023 року у Хорольській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 161/2023.

Також завідувачем Хорольської державної нотаріальної контори вказано, що при огляді представлених заявницею документів у підтвердження факту родинних зв`язків між нею та спадкодавцем встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про її одруження маються розбіжності у написанні дівочого прізвища:« ОСОБА_9 » та « ОСОБА_6 ». Крім того, у свідоцтві про народження - дівоче прізвище та прізвище матері заявниці записано як: « ОСОБА_9 », « ОСОБА_9 ».

Прізвища, « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_9 » не є тотожними.

При неможливості надати документальні докази наявності таких родинних зв`язків між заявницею і її матір`ю, при відсутності підтверджуючих документів, то заявниці необхідно в судовому порядку встановити факт родинних зв`язків між нею, ОСОБА_1 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , уродженкою і зареєстрованою до дня її смерті в селі Ковалі Хорольської ТГ Лубенського району Полтавської області.

Факт родинних відносин між заявницею, ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 підтверджується наступними письмовими доказами:

- довідкою, виданою виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 22 лютого 2024 року № 09-08/06/74 заявниці ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована з 12 листопада 1997 року та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована одна.;

- довідкою, виданою виконавчим комітетом Хорольської міської ради про склад сім`ї і її постійне місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

- випискою з по господарської книги, виданої виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про те, що згідно запису по господарської книги № 29/5 хутора Хохулі (Ковалівської сільської ради) за 1950 - 1952 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_3 , про склад сім`ї з написанням прізвища і « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_9 » у членів сім`ї , у мене « ОСОБА_9 » у моєї матері « ОСОБА_6 ».

- випискою по господарської книги, виданої виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про те, що згідно запису по господарської книги № 7 села Барилово (Ковалівської сільської ради) за 1967-1970 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_4 про склад сім`ї, де вже прізвища і голови двору, ОСОБА_10 , і матері, ОСОБА_11 , і заявниця ОСОБА_12 , записані наші прізвища, як « ОСОБА_6 ».;

- ксерокопією свідоцтва про народження заявниці (« ОСОБА_9 »);

- ксерокопією свідоцтва про одруження заявниці (« ОСОБА_6 »);

- ксерокопією атестата про середню освіту на ім`я « ОСОБА_13 ;

- ксерокопією атестата № 68196 про навчання заявниці в Полтавському професійному торгово-кулінарному училищі на ім`я « ОСОБА_14 ;

- ксерокопією сторінок трудової книжки, пенсійного посвідчення;

- ксерокопією сторінок паспорта, довідки про присвоєння РНОКПП заявниці;

- ксерокопіями сторінок паспорта, довідки про присвоєння РНОКПП, пенсійного посвідчення учасника війни та свідоцтва про смерть матері заявниці ОСОБА_8 .

Крім того, вищевказаний факт родинних відносин підтверджують у своїх письмових заявах свідки: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець села Ковалі Хорольського району, зареєстрований і проживає в селі Ковалі Хорольської ТГ, Лубенського району Полтавської області, пенсіонер за віком і ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка села Ковалі Хорольського району Полтавської області, проживає і зареєстрована в АДРЕСА_3 , пенсіонерка за віком.

Норми права, застосовані судом.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини`вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно дост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Європейський суд з прав людини в пунктах 33, 34 рішення від 19.02.2009 року у справі "Христов проти України" зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч. 1 ст. 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Одним з основновоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів. Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до остаточного рішення суду.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-114 СК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 - 81, 133, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ( код ЄРДПОУ: 22528612, адреса знаходження : вул. 1 Травня,4 м. Хорол Лубенського району Полтавської області) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 в селі Ковалі Хорольської ТГ, Лубенського району Полтавської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою села Ковалі Хорольського району Полтавської області, жителькою та зареєстрованою в селі Ковалі Хорольської ТГ, Лубенського району Полтавської області, РНОКПП: НОМЕР_5 , у свідоцтві про народження прізвища вказані « ОСОБА_9 », у свідоцтві про одруження прізвище вказано « ОСОБА_6 », що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , а ОСОБА_8 - є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 02.05.2024 року.

Суддя : О.В. Коновод