Єдиний державний реєстр судових рішень
08.05.2024
ЄУН 337/1784/24
Провадження № 3/337/762/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2024 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за ч.1ст. 160 КУпАП
Права, передбаченіст. 63 Конституції України,ст. 268 КупАП, роз`яснені.
ВСТАНОВИВ:
15.03.2024 року о 11:20 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №12 по вул. Лахтінській в м. Запоріжжі, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: свіжим м`ясом свиней у кількості 20 кг, у невстановленому місці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
Крім того, 08.04.2024 року о 14.30 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №3 по вул. Ентузіастів в м.Запоріжжі, здійснював торгівлю з рук рибою «Лящ» у кількості 45кг, у невстановленому місці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у скоєному щиро кається.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, які складені уповноваженими особами з дотриманням вимогст. 256 КУпАП, розписками ОСОБА_1 про отримання на зберігання предметів торгівлі, рапортами працівників поліції, фототаблицею, яка долучена до матеріалів справи, а також поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогамист. 33 КУпАП,вважає необхіднимнакласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 68,00 грн., без конфіскації предметів торгівлі.
Крім того, відповідно до ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.33,ч.1ст.160,245,251,252,280,283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто68,00 грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100), без конфіскації предметів торгівлі.
У разінесплати штрафуу п`ятнадцятиденнийстрок здня врученнякопії постанови,на підставіст.308КУпАП стягнутиз ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 136,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Предмети торгівлі, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 , залишити за належністю ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя М.В. Сидорова
Судове рішення № 118892181, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1784/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: