Ухвала суду № 118888758, 08.05.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
08.05.2024
Номер справи
487/2056/24
Номер документу
118888758
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №487/2056/24

Провадження №2/487/1588/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Бахмуцької А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №631212392 від 10.04.2023 у розмірі 239707,97 грн.

Ухвалою від 07.03.2024 справу прийнято до розгляду та відкрите провадження.

26.04.2024 представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Такимчином,виходячи звимог ст.13ЦПК України,враховуючи,що у справі відкрите провадження, судовий розгляд посуті позовуне розпочався, алепозивач непідтримує своїпозовні вимоги,суд приходитьдо переконання,що позовназаява АТ«Сенс Банк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду, відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, оскільки відсутні підстави для повернення позову.

При пред`явленні даного позову, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3595,62 грн., відповідно до меморіального ордеру №112945824 від 22.12.2023, що міститься в матеріалах даної справи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, на підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.257ч.1п.5ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонернетовариство «СенсБанк» звернулосьдо судуз позовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Афоніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 118888758 ?

Документ № 118888758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118888758 ?

Дата ухвалення - 08.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118888758 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118888758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118888758, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 118888758, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 118888758 відноситься до справи № 487/2056/24

Це рішення відноситься до справи № 487/2056/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118888757
Наступний документ : 118907444