Постанова № 118887507, 08.05.2024, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/336/24

Провадження № 3/386/238/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 09.10.2010 року, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 08 березня 2024 року о 18 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , відносно своєї матері ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлював погрози, образливі слова та висловлювався нецензурною лайкою в її сторону, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 11 березня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , відносно своєї матері ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлював погрози, образливі слова та висловлювався нецензурною лайкою в її сторону, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 14 березня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , відносно своєї матері ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлював погрози, образливі слова та висловлювався нецензурною лайкою в її сторону, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовомузасіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушеннях визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №914334 від 14.03.2024року, серії ВАВ №914336 від 14.03.2024 року, серії ВАВ №241159 від 14.03.2024 року, рапортом старшого інспектора чергового Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 14.03.2024року ОСОБА_3 про отримання заяви ОСОБА_2 про домашнє насильство, протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , від 14.03.2024 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 про видачу паспорта від 09.10.2020 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, тому він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики №585 від 14.03.2024 року виданої ЦНАП Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенністягнення заадміністративне правопорушенняу відповідностідо вимогст.ст.33-35КУпАП враховуєтьсяхарактер вчиненогоправопорушення,його наслідки,особа порушника,ступінь йоговини,майновий стан,відсутність обставин,що пом`якшуютьчи обтяжуютьвідповідальність,а томусуд вважаєза необхіднезастосувати доправопорушника адміністративнестягнення увиді громадськихробіт .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605.60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 130, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/336/24 (провадження №3/386/238/24), №386/339/24 (провадження №3/386/239/24), №386/340/24 (провадження №3/386/240/24) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/336/24 (провадження №3/386/238/24).

Визнати ОСОБА_1 винниму вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп., (рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу: справа № 386/336/24 відносно ОСОБА_1 ..

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.