Вирок № 118885434, 02.05.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/624/24

пр. № 1-кп/759/801/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024 року за № 12024100000000007, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Вільшанка Кіровоградської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, який офіційно не працює, перебуває у цивільному шлюбі, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2024 від прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт від 09.01.2024 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024 за №12024100000000007 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно обвинувального актуу невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у Особи № 1 , якій повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 12023100040001834 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник злочинний умисел, спрямований на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна на території м. Києва.

Діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою шахрайського заволодіння чужим майном, підроблення документів та використання завідомо підроблених документів, Особа № 1, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, вирішили підшукати об`єкти нерухомого майна, а саме квартири, в яких тривалий час ніхто не проживав.

Так, реалізуючи вказаний вище злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений спосіб, Особа № 1 та інші невстановлені на цей час слідством особи, будучи об`єднаними єдиним злочинним наміром, отримали відомості щодо квартири АДРЕСА_4 , яка, відповідно до наявної інформації у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та квартири АДРЕСА_5 , яка, відповідно до наявної інформації у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності не зареєстрована.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна, Особа №1, діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, дізнавшись, що власниця квартири АДРЕСА_4 - ОСОБА_6 , яка, відповідно до актового запису про смерть № 10779 від 29.06.2020, померла приблизно 13.06.2020, та особа, яка зареєстрована в квартирі АДРЕСА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, відповідно до актового запису про смерть № 4729 від 21.03.2017, помер приблизно 18.02.2017, вирішили заволодіти вищевказаними об`єктами нерухомого майна.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирою АДРЕСА_4 та квартирою АДРЕСА_5, Особа № 1 , діючи спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, підшукала та залучила Особу № 2, судовий розгляд обвинувального акту стосовно якої здійснюється у кримінальному провадженні № 12023100000001449, та ОСОБА_3 , яким повідомив план злочинних дій, направлений на заволодіння вказаними об`єктами нерухомості та підроблення документів.

Будучи повідомленими Особою № 1 щодо злочинних намірів вказаної групи осіб, у невстановлений розслідуванням час, місці та за невстановлених обставин, у Особи № 2 та ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирами, розташованими за вищевказаними адресами.

Розуміючи протиправність своїх дій та усвідомлюючи можливість настання наслідків у вигляді заволодіння нерухомим майном шляхом шахрайства, бажаючи настання вказаних наслідків, реалізуючи свій спільний з Особою № 1 та невстановленими на цей час особами злочинний умисел, Особа № 2 та ОСОБА_3 за грошову винагороду в сумі 500 (п`ятсот) доларів США кожному, що була запропонована їм Особою № 1 , погодились видати себе за власників вищевказаних квартир.

З метою доведення до кінця свого спільного з вищевказаними особами злочинного наміру, направленого на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна, Особа № 2 та ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих спонукань, надали Особі № 1 копії особистих документів, що засвідчують їх особу, а саме: копію паспорту громадянина України та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я Особи № 2 , копію паспорту громадянина України та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_3 , для подальшого використання їх особистих даних під час підроблення офіційних документів, підтверджуючих право власності на вищевказані об`єкти нерухомого майна та підготовки документів, необхідних для подання позову до суду.

Продовжуючи свої протиправні дії, Особа № 1, діючи умисно, з корисливих спонукань, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, будучи достовірно обізнаною, що Особа № 2 і ОСОБА_3 не перебувають в офіційному шлюбі та не є власниками квартири АДРЕСА_4 та квартири АДРЕСА_5 , передала вищевказані копії документів, отримані від Особи № 2 та ОСОБА_3 , невстановленій на цей час особі, що діяла за попередньою змовою з нею, для подальшого виготовлення офіційного документу, а саме свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.03.2000, вчинивши тим самим пособництво у підробленні документів.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, невстановлена досудовим розслідуванням особа, що діяла за попередньою змовою з Особою № 1 , виготовила шляхом підроблення офіційний документ, який видається та посвідчується організацією, і який надає права, а саме свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.03.2000, до якого внесли відомості про те, що 11.03.2000 між Особою № 2 та ОСОБА_3 в Артемівському районному у місті Луганську відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Луганськ укладено шлюб.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у Особи № 1 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна на території м. Києва.

Діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою шахрайського заволодіння чужим майном, повторного підроблення документів та використання завідомо підроблених документів, Особа № 1, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, вирішили підшукати об`єкти нерухомого майна, а саме квартири, в яких тривалий час ніхто не проживав.

Так, реалізуючи вказаний вище злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений спосіб, Особа № 1 та інші невстановлені на цей час слідством особи, будучи об`єднаними єдиним злочинним наміром, отримали відомості щодо квартири АДРЕСА_4 , яка, відповідно до наявної інформації у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та квартири АДРЕСА_5 , яка, відповідно до наявної інформації у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності не зареєстрована.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна, Особа №1, діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, дізнавшись, що власниця квартири АДРЕСА_4 - ОСОБА_6 , яка, відповідно до актового запису про смерть № 10779 від 29.06.2020, померла приблизно 13.06.2020, та особа, яка зареєстрована в квартирі АДРЕСА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, відповідно до актового запису про смерть № 4729 від 21.03.2017, помер приблизно 18.02.2017, вирішили заволодіти вищевказаними об`єктами нерухомого майна.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирою АДРЕСА_4 та квартирою АДРЕСА_5, Особа № 1 , діючи спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, підшукала та залучила Особу № 2 та ОСОБА_3 , яким повідомив план злочинних дій, направлений на заволодіння вказаними об`єктами нерухомості та підроблення документів.

Будучи повідомленими Особою № 1 щодо злочинних намірів вказаної групи осіб, у невстановлений розслідуванням час, місці та за невстановлених обставин, у Особи № 2 та ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирами, розташованими за вищевказаними адресами.

Розуміючи протиправність своїх дій та усвідомлюючи можливість настання наслідків у вигляді заволодіння нерухомим майном шляхом шахрайства, бажаючи настання вказаних наслідків, реалізуючи свій спільний з Особою № 1 та невстановленими на цей час особами злочинний умисел, Особа № 2 та ОСОБА_3 за грошову винагороду в сумі 500 (п`ятсот) доларів США кожному, що була запропонована їм Особою № 1 , погодились видати себе за власників вищевказаних квартир.

З метою доведення до кінця свого спільного з вищевказаними особами злочинного наміру, направленого на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна, Особа № 2 та ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих спонукань, надали Особі № 1 копії особистих документів, що засвідчують їх особу, а саме: копію паспорту громадянина України та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я Особи № 2 , копію паспорту громадянина України та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_3 , для подальшого використання їх особистих даних під час підроблення офіційних документів, підтверджуючих право власності на вищевказані об`єкти нерухомого майна та підготовки документів, необхідних для подання позову до суду.

Продовжуючи свої протиправні дії, Особа № 1, діючи умисно, з корисливих спонукань, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, будучи достовірно обізнаною, що Особа № 2 і ОСОБА_3 не перебувають в офіційному шлюбі та не є власниками квартири АДРЕСА_4 та квартири АДРЕСА_5 , передала вищевказані копії документів, отримані від Особи № 2 та ОСОБА_3 , невстановленій на цей час особі, що діяла за попередньою змовою з нею, для подальшого виготовлення офіційного документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_5 № 311-С/ГК від 02.03.2011, вчинивши тим самим, повторно, пособництво у підробленні документів.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, невстановлена досудовим розслідуванням особа, що діяла за попередньою змовою з Особою № 1 , повторно, виготовила шляхом підроблення офіційний документ, який видається та посвідчується організацією, і який надає права, а саме свідоцтво про право власності № 311-С/ГК від 02.03.2011, до якого внесли відомості про те, що квартира АДРЕСА_5 належить Особі № 2.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у Особи № 1 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна на території м. Києва.

Діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою шахрайського заволодіння чужим майном, повторного підроблення документів та використання завідомо підроблених документів, Особа № 1, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, вирішили підшукати об`єкти нерухомого майна, а саме квартири, в яких тривалий час ніхто не проживав.

Так, реалізуючи вказаний вище злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений спосіб, Особа № 1 та інші невстановлені на цей час слідством особи, будучи об`єднаними єдиним злочинним наміром, отримали відомості щодо квартири АДРЕСА_4 , яка, відповідно до наявної інформації у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та квартири АДРЕСА_5 , яка, відповідно до наявної інформації у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності не зареєстрована.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна, Особа №1, діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, дізнавшись, що власниця квартири АДРЕСА_4 - ОСОБА_6 , яка, відповідно до актового запису про смерть № 10779 від 29.06.2020, померла приблизно 13.06.2020, та особа, яка зареєстрована в квартирі АДРЕСА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, відповідно до актового запису про смерть № 4729 від 21.03.2017, помер приблизно 18.02.2017, вирішили заволодіти вищевказаними об`єктами нерухомого майна.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирою АДРЕСА_4 та квартирою АДРЕСА_5, Особа № 1 , діючи спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, підшукала та залучила Особу № 2 та ОСОБА_3 , яким повідомив план злочинних дій, направлений на заволодіння вказаними об`єктами нерухомості та підроблення документів.

Будучи повідомленими Особою № 1 щодо злочинних намірів вказаної групи осіб, у невстановлений розслідуванням час, місці та за невстановлених обставин, у Особи № 2 та ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирами, розташованими за вищевказаними адресами.

Розуміючи протиправність своїх дій та усвідомлюючи можливість настання наслідків у вигляді заволодіння нерухомим майном шляхом шахрайства, бажаючи настання вказаних наслідків, реалізуючи свій спільний з Особою № 1 та невстановленими на цей час особами злочинний умисел, Особа № 2 та ОСОБА_3 за грошову винагороду в сумі 500 (п`ятсот) доларів США кожному, що була запропонована їм Особою № 1 , погодились видати себе за власників вищевказаних квартир.

З метою доведення до кінця свого спільного з вищевказаними особами злочинного наміру, направленого на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна, Особа № 2 та ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих спонукань, надали Особі № 1 копії особистих документів, що засвідчують їх особу, а саме: копію паспорту громадянина України та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я Особи № 2 , копію паспорту громадянина України та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_3 , для подальшого використання їх особистих даних під час підроблення офіційних документів, підтверджуючих право власності на вищевказані об`єкти нерухомого майна та підготовки документів, необхідних для подання позову до суду.

Продовжуючи свої протиправні дії, Особа № 1, діючи умисно, з корисливих спонукань, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, будучи достовірно обізнаною, що Особа № 2 і ОСОБА_3 не перебувають в офіційному шлюбі та не є власниками квартири АДРЕСА_4 та квартири АДРЕСА_5 , передала вищевказані копії документів, отримані від Особи № 2 та ОСОБА_3 , невстановленій на цей час особі, що діяла за попередньою змовою з нею, для подальшого виготовлення офіційного документу, а саме договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_4 від 21.09.2007, посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 , вчинивши тим самим, повторно, пособництво у підробленні документів.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, невстановлена досудовим розслідуванням особа, що діяла за попередньою змовою з Особою № 1 , повторно, виготовила шляхом підроблення офіційний документ, який видається та посвідчується нотаріусом, і який надає права, а саме договір купівлі - продажу квартири, зареєстрований в реєстрі за № 36, посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 , до якого внесли відомості про те, що 21.09.2007 квартира АДРЕСА_4 була придбана ОСОБА_3 .

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у Особи № 1 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна на території м. Києва.

Діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою шахрайського заволодіння чужим майном, повторного підроблення документів та використання завідомо підроблених документів, Особа № 1, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, вирішили підшукати об`єкти нерухомого майна, а саме квартири, в яких тривалий час ніхто не проживав.

Так, реалізуючи вказаний вище злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений спосіб, Особа № 1 та інші невстановлені на цей час слідством особи, будучи об`єднаними єдиним злочинним наміром, отримали відомості щодо квартири АДРЕСА_4 , яка, відповідно до наявної інформації у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та квартири АДРЕСА_5 , яка, відповідно до наявної інформації у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності не зареєстрована.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна, Особа №1, діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, дізнавшись, що власниця квартири АДРЕСА_4 - ОСОБА_6 , яка, відповідно до актового запису про смерть № 10779 від 29.06.2020, померла приблизно 13.06.2020, та особа, яка зареєстрована в квартирі АДРЕСА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, відповідно до актового запису про смерть № 4729 від 21.03.2017, помер приблизно 18.02.2017, вирішили заволодіти вищевказаними об`єктами нерухомого майна.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирою АДРЕСА_4 та квартирою АДРЕСА_5, Особа № 1 , діючи спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, підшукала та залучила Особу № 2 та ОСОБА_3 , яким повідомив план злочинних дій, направлений на заволодіння вказаними об`єктами нерухомості та підроблення документів.

Будучи повідомленими Особою № 1 щодо злочинних намірів вказаної групи осіб, у невстановлений розслідуванням час, місці та за невстановлених обставин, у Особи № 2 та ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирами, розташованими за вищевказаними адресами.

Розуміючи протиправність своїх дій та усвідомлюючи можливість настання наслідків у вигляді заволодіння нерухомим майном шляхом шахрайства, бажаючи настання вказаних наслідків, реалізуючи свій спільний з Особою № 1 та невстановленими на цей час особами злочинний умисел, Особа № 2 та ОСОБА_3 за грошову винагороду в сумі 500 (п`ятсот) доларів США кожному, що була запропонована їм Особою № 1 , погодились видати себе за власників вищевказаних квартир.

З метою доведення до кінця свого спільного з вищевказаними особами злочинного наміру, направленого на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна, Особа № 2 та ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих спонукань, надали Особі № 1 копії особистих документів, що засвідчують їх особу, а саме: копію паспорту громадянина України та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я Особи № 2 , копію паспорту громадянина України та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_3 , для подальшого використання їх особистих даних під час підроблення офіційних документів, підтверджуючих право власності на вищевказані об`єкти нерухомого майна та підготовки документів, необхідних для подання позову до суду.

Продовжуючи свої протиправні дії, Особа № 1, діючи умисно, з корисливих спонукань, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, будучи достовірно обізнаною, що Особа № 2 і ОСОБА_3 не перебувають в офіційному шлюбі та не є власниками квартири АДРЕСА_4 та квартири АДРЕСА_5 , передала вищевказані копії документів, отримані від Особи № 2 та ОСОБА_3 , невстановленій на цей час особі, що діяла за попередньою змовою з нею, для подальшого виготовлення офіційного документу, а саме інформаційної довідку КП Київської міської ради «КМБТІ» КВ-2016 № 179/2/16 від 07.10.2016, відповідно до якої квартира АДРЕСА_5 належить Особі № 2, вчинивши тим самим, повторно, пособництво у підробленні документів.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, невстановлена досудовим розслідуванням особа, що діяла за попередньою змовою з Особою № 1 , повторно, виготовила шляхом підроблення офіційний документ, який видається та посвідчується організацією, і який надає права, а саме інформаційну довідку КП Київської міської ради «КМБТІ» КВ-2016 № 179/2/16 від 07.10.2016, до якої внесли відомості про те, що квартира АДРЕСА_5 належить Особі № 2

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у Особи № 1 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник злочинний умисел, спрямований на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна на території м. Києва.

Діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою шахрайського заволодіння чужим майном, повторного підроблення документів та використання завідомо підроблених документів, Особа № 1, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, вирішили підшукати об`єкти нерухомого майна, а саме квартири, в яких тривалий час ніхто не проживав.

Так, реалізуючи вказаний вище злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений спосіб, Особа № 1 та інші невстановлені на цей час слідством особи, будучи об`єднаними єдиним злочинним наміром, отримали відомості щодо квартири АДРЕСА_4 , яка, відповідно до наявної інформації у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та квартири АДРЕСА_5 , яка, відповідно до наявної інформації у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності не зареєстрована.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна, Особа №1, діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, дізнавшись, що власниця квартири АДРЕСА_4 - ОСОБА_6 , яка, відповідно до актового запису про смерть № 10779 від 29.06.2020, померла приблизно 13.06.2020, та особа, яка зареєстрована в квартирі АДРЕСА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, відповідно до актового запису про смерть № 4729 від 21.03.2017, помер приблизно 18.02.2017, вирішили заволодіти вищевказаними об`єктами нерухомого майна.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирою АДРЕСА_4 та квартирою АДРЕСА_5, Особа № 1 , діючи спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, підшукала та залучила Особу № 2 та ОСОБА_3 , яким повідомив план злочинних дій, направлений на заволодіння вказаними об`єктами нерухомості та підроблення документів.

Будучи повідомленими Особою № 1 щодо злочинних намірів вказаної групи осіб, у невстановлений розслідуванням час, місці та за невстановлених обставин, у Особи № 2 та ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирами, розташованими за вищевказаними адресами.

Розуміючи протиправність своїх дій та усвідомлюючи можливість настання наслідків у вигляді заволодіння нерухомим майном шляхом шахрайства, бажаючи настання вказаних наслідків, реалізуючи свій спільний з Особою № 1 та невстановленими на цей час особами злочинний умисел, Особа № 2 та ОСОБА_3 за грошову винагороду в сумі 500 (п`ятсот) доларів США кожному, що була запропонована їм Особою № 1 , погодились видати себе за власників вищевказаних квартир.

З метою доведення до кінця свого спільного з вищевказаними особами злочинного наміру, направленого на повторне підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна, Особа № 2 та ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих спонукань, надали Особі № 1 копії особистих документів, що засвідчують їх особу, а саме: копію паспорту громадянина України та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я Особи № 2 , копію паспорту громадянина України та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_3 , для подальшого використання їх особистих даних під час підроблення офіційних документів, підтверджуючих право власності на вищевказані об`єкти нерухомого майна та підготовки документів, необхідних для подання позову до суду.

Продовжуючи свої протиправні дії, Особа № 1, діючи умисно, з корисливих спонукань, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, будучи достовірно обізнаною, що Особа № 2 і ОСОБА_3 не перебувають в офіційному шлюбі та не є власниками квартири АДРЕСА_4 та квартири АДРЕСА_5 , передала вищевказані копії документів, отримані від Особи № 2 та ОСОБА_3 , невстановленій на цей час особі, що діяла за попередньою змовою з нею, для подальшого виготовлення офіційного документу, а саме інформаційної довідку КП Київської міської ради «КМБТІ» СБ-2021 №786 від 23.09.2021, відповідно до якої квартира АДРЕСА_4 належить ОСОБА_3 , вчинивши тим самим, повторно, пособництво у підробленні документів.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, невстановлена досудовим розслідуванням особа, що діяла за попередньою змовою з Особою № 1 , повторно, виготовила шляхом підроблення офіційний документ, який видається та посвідчується організацією, і який надає права, а саме інформаційну довідку КП Київської міської ради «КМБТІ» СБ-2021 №786 від 23.09.2021, до якої внесли відомості про те, що квартира АДРЕСА_4 належить ОСОБА_3 .

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у Особи № 1 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник злочинний умисел, спрямований на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна на території м. Києва.

Діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою шахрайського заволодіння чужим майном, підроблення документів та використання завідомо підроблених документів, Особа № 1, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, вирішили підшукати об`єкти нерухомого майна, а саме квартири, в яких тривалий час ніхто не проживав.

Так, реалізуючи вказаний вище злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений спосіб, Особа № 1 та інші невстановлені на цей час слідством особи, будучи об`єднаними єдиним злочинним наміром, отримали відомості щодо квартири АДРЕСА_4 , яка, відповідно до наявної інформації у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та квартири АДРЕСА_5 , яка, відповідно до наявної інформації у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності не зареєстрована.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна, Особа №1, діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, дізнавшись, що власниця квартири АДРЕСА_4 - ОСОБА_6 , яка, відповідно до актового запису про смерть № 10779 від 29.06.2020, померла приблизно 13.06.2020, та особа, яка зареєстрована в квартирі АДРЕСА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, відповідно до актового запису про смерть № 4729 від 21.03.2017, помер приблизно 18.02.2017, вирішили заволодіти вищевказаними об`єктами нерухомого майна.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирою АДРЕСА_4 та квартирою АДРЕСА_5, Особа № 1 , діючи спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, підшукала та залучила Особу № 2 та ОСОБА_3 , яким повідомив план злочинних дій, направлений на заволодіння вказаними об`єктами нерухомості та підроблення документів.

Будучи повідомленими Особою № 1 щодо злочинних намірів вказаної групи осіб, у невстановлений розслідуванням час, місці та за невстановлених обставин, у Особи № 2 та ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирами, розташованими за вищевказаними адресами.

Розуміючи протиправність своїх дій та усвідомлюючи можливість настання наслідків у вигляді заволодіння нерухомим майном шляхом шахрайства, бажаючи настання вказаних наслідків, реалізуючи свій спільний з Особою № 1 та невстановленими на цей час особами злочинний умисел, Особа № 2 та ОСОБА_3 за грошову винагороду в сумі 500 (п`ятсот) доларів США кожному, що була запропонована їм Особою № 1 , погодились видати себе за власників вищевказаних квартир.

З метою доведення до кінця свого спільного з вищевказаними особами злочинного наміру, направленого на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна, Особа № 2 та ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих спонукань, надали Особі № 1 копії особистих документів, що засвідчують їх особу, а саме: копію паспорту громадянина України та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я Особи № 2 , копію паспорту громадянина України та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_3 , для подальшого використання їх особистих даних під час підроблення офіційних документів, підтверджуючих право власності на вищевказані об`єкти нерухомого майна та підготовки документів, необхідних для подання позову до суду.

Продовжуючи свої протиправні дії, Особа № 1, діючи умисно, з корисливих спонукань, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, будучи достовірно обізнаною, що Особа № 2 і ОСОБА_3 не перебувають в офіційному шлюбі та не є власниками квартири АДРЕСА_4 та квартири АДРЕСА_5 , передала вищевказані копії документів, отримані від Особи № 2 та ОСОБА_3 , невстановленій на цей час особі, що діяла за попередньою змовою з нею, для подальшого виготовлення офіційних документів, а саме свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.03.2000, свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_5 № 311-С/ГК від 02.03.2011, договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_4 від 21.09.2007, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 , інформаційної довідки КП Київської міської ради «КМБТІ» КВ-2016 № 179/2/16 від 07.10.2016, інформаційної довідки КП Київської міської ради «КМБТІ» СБ-2021 №786 від 23.09.2021.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, невстановлена досудовим розслідуванням особа, що діяла за попередньою змовою з Особою № 1 , виготовила шляхом підроблення офіційні документи, які видаються та посвідчуються організацією, нотаріусом, і які надають права, а саме: свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.03.2000, до якого внесли відомості про те, що 11.03.2000 між Особою № 2 та ОСОБА_3 в Артемівському районному у місті Луганську відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Луганськ укладено шлюб; свідоцтво про право власності № 311-С/ГК від 02.03.2011, до якого внесли відомості про те, що квартира АДРЕСА_5 належить Особі № 2; договір купівлі - продажу квартири, зареєстрований в реєстрі за № 36, посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 , до якого внесли відомості про те, що 21.09.2007 квартира АДРЕСА_4 була придбана ОСОБА_3 ; інформаційну довідку КП Київської міської ради «КМБТІ» КВ-2016 № 179/2/16 від 07.10.2016, до якої внесли відомості про те, що квартира АДРЕСА_5 належить Особі № 2; інформаційну довідку КП Київської міської ради «КМБТІ» СБ-2021 №786 від 23.09.2021, до якої внесли відомості про те, що квартира АДРЕСА_4 належить ОСОБА_3 , а також виготовила договір про правовий режим майна подружжя від 25.09.2019 та підготувала позовну заяву про поділ майна подружжя до Дніпровського районного суду м. Києва, відповідно до змісту якої просили визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_4 , а за Особою № 2 - на квартиру АДРЕСА_5 .

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирою АДРЕСА_4 та квартирою АДРЕСА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10.08.2022, Особа № 1, діючи спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, поштовим зв`язком «УКРПОШТА» направили до Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву про поділ майна подружжя разом з копіями наданих Особою № 2 та ОСОБА_3 документів, що посвідчують їх особу та підтверджують право власності на вищевказане майно, серед яких були: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 із анкетними даними Особи № 2 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я Особи № 2 , довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_3 , інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №341058140 від 05.08.2022, сформована від імені приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_9 , відповідно до якої квартира АДРЕСА_4 у реєстрі не зареєстрована; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №351088141 від 05.08.2022, сформована від імені приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_9 , відповідно до якої квартира АДРЕСА_5 у реєстрі не зареєстрована, а також копії підроблених за вищевказаних обставин документів, а саме: свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.03.2000, відповідно до якого між Особою № 2 та ОСОБА_3 в Артемівському районному у місті Луганську відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Луганськ укладено шлюб; свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_5 № 311-С/ГК від 02.03.2011, відповідно до якого власником зазначеного об`єкта нерухомого майна є Особа № 2; договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_4 від 21.09.2007, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 , відповідно до якого ОСОБА_3 придбала вказану квартиру у ОСОБА_10 ; інформаційної довідки КП Київської міської ради «КМБТІ» КВ-2016 № 179/2/16 від 07.10.2016, відповідно до якої квартира АДРЕСА_5 належить Особі № 2; інформаційної довідки КП Київської міської ради «КМБТІ» СБ-2021 № 786 від 23.09.2021, відповідно до якої квартира АДРЕСА_4 належить ОСОБА_3 , тим самим використавши завідомо підроблені документи.

На підставі вищезазначених документів, зокрема підроблених невстановленою досудовим розслідуванням особою, 07.11.2022 суддею Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_11 у справі №755/7129/22 прийнято Рішення, відповідно до якого за ОСОБА_3 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 32,00 кв.м., житловою площею 18,00 кв.м., а за Особою № 2 - на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 27,50 кв.м., житловою площею 12,00 кв.м.

Вказане рішення суду засобами поштового зв`язку направлено і у подальшому отримано Особою № 1 та використано Особою № 2 , який крім цього особисто отримав в Дніпровському районному суді аналогічне рішення суду, яке набрало законної сили, для реєстрації права власності на нерухоме майно та під час укладання договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_5 , а ОСОБА_3 для реєстрації права власності на нерухоме майно та під час укладання договору іпотеки та договору позики, де як заставне майно зазначена квартира АДРЕСА_4 .

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у Особи № 1 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник злочинний умисел, спрямований на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна на території м. Києва.

Діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою шахрайського заволодіння чужим майном, підроблення документів та використання завідомо підроблених документів, Особа № 1, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, вирішили підшукати об`єкти нерухомого майна, а саме квартири, в яких тривалий час ніхто не проживав.

Так, реалізуючи вказаний вище злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений спосіб, Особа № 1 та інші невстановлені на цей час слідством особи, будучи об`єднаними єдиним злочинним наміром, отримали відомості щодо квартири АДРЕСА_4 , яка, відповідно до наявної інформації у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та квартири АДРЕСА_5 , яка, відповідно до наявної інформації у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності не зареєстрована.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна, Особа №1, діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, дізнавшись, що власниця квартири АДРЕСА_4 - ОСОБА_6 , яка, відповідно до актового запису про смерть № 10779 від 29.06.2020, померла приблизно 13.06.2020, та особа, яка зареєстрована в квартирі АДРЕСА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, відповідно до актового запису про смерть № 4729 від 21.03.2017, помер приблизно 18.02.2017, вирішили заволодіти вищевказаними об`єктами нерухомого майна.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирою АДРЕСА_4 та квартирою АДРЕСА_5, Особа № 1 , діючи спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, підшукала та залучила Особу № 2 та ОСОБА_3 , яким повідомив план злочинних дій, направлений на заволодіння вказаними об`єктами нерухомості та підроблення документів.

Будучи повідомленими Особою № 1 щодо злочинних намірів вказаної групи осіб, у невстановлений розслідуванням час, місці та за невстановлених обставин, у Особи № 2 та ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирами, розташованими за вищевказаними адресами.

Розуміючи протиправність своїх дій та усвідомлюючи можливість настання наслідків у вигляді заволодіння нерухомим майном шляхом шахрайства, бажаючи настання вказаних наслідків, реалізуючи свій спільний з Особою № 1 та невстановленими на цей час особами злочинний умисел, Особа № 2 та ОСОБА_3 за грошову винагороду в сумі 500 (п`ятсот) доларів США кожному, що була запропонована їм Особою № 1 , погодились видати себе за власників вищевказаних квартир.

З метою доведення до кінця свого спільного з вищевказаними особами злочинного наміру, направленого на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна, Особа № 2 та ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих спонукань, надали Особі № 1 копії особистих документів, що засвідчують їх особу, а саме: копію паспорту громадянина України та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я Особи № 2 , копію паспорту громадянина України та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_3 , для подальшого використання їх особистих даних під час підроблення офіційних документів, підтверджуючих право власності на вищевказані об`єкти нерухомого майна та підготовки документів, необхідних для подання позову до суду.

Продовжуючи свої протиправні дії, Особа № 1, діючи умисно, з корисливих спонукань, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, будучи достовірно обізнаною, що Особа № 2 і ОСОБА_3 не перебувають в офіційному шлюбі та не є власниками квартири АДРЕСА_4 та квартири АДРЕСА_5 , передала вищевказані копії документів, отримані від Особи № 2 та ОСОБА_3 , невстановленій на цей час особі, що діяла за попередньою змовою з нею, для подальшого виготовлення офіційних документів, а саме свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.03.2000, свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_5 № 311-С/ГК від 02.03.2011, договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_4 від 21.09.2007, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 , інформаційної довідки КП Київської міської ради «КМБТІ» КВ-2016 № 179/2/16 від 07.10.2016, інформаційної довідки КП Київської міської ради «КМБТІ» СБ-2021 №786 від 23.09.2021.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, невстановлена досудовим розслідуванням особа, що діяла за попередньою змовою з Особою № 1 , виготовила шляхом підроблення офіційні документи, які видаються та посвідчуються організацією, нотаріусом, і які надають права, а саме: свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.03.2000, до якого внесли відомості про те, що 11.03.2000 між Особою № 2 та ОСОБА_3 в Артемівському районному у місті Луганську відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Луганськ укладено шлюб; свідоцтво про право власності № 311-С/ГК від 02.03.2011, до якого внесли відомості про те, що квартира АДРЕСА_5 належить Особі № 2; договір купівлі - продажу квартири, зареєстрований в реєстрі за № 36, посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 , до якого внесли відомості про те, що 21.09.2007 квартира АДРЕСА_4 була придбана ОСОБА_3 ; інформаційну довідку КП Київської міської ради «КМБТІ» КВ-2016 № 179/2/16 від 07.10.2016, до якої внесли відомості про те, що квартира АДРЕСА_5 належить Особі № 2; інформаційну довідку КП Київської міської ради «КМБТІ» СБ-2021 №786 від 23.09.2021, до якої внесли відомості про те, що квартира АДРЕСА_4 належить ОСОБА_3 , а також виготовила договір про правовий режим майна подружжя від 25.09.2019 та підготувала позовну заяву про поділ майна подружжя до Дніпровського районного суду м. Києва, відповідно до змісту якої просили визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_4 , а за Особою № 2 - на квартиру АДРЕСА_5 .

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирою АДРЕСА_4 та квартирою АДРЕСА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10.08.2022, Особа № 1, діючи спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, поштовим зв`язком «УКРПОШТА» направили до Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву про поділ майна подружжя разом з копіями наданих Особою № 2 та ОСОБА_3 документів, що посвідчують їх особу та підтверджують право власності на вищевказане майно, серед яких були: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 із анкетними даними Особи № 2 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я Особи № 2 , довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_3 , інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №341058140 від 05.08.2022, сформована від імені приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_9 , відповідно до якої квартира АДРЕСА_4 у реєстрі не зареєстрована; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №351088141 від 05.08.2022, сформована від імені приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_9 , відповідно до якої квартира АДРЕСА_5 у реєстрі не зареєстрована, а також копії підроблених за вищевказаних обставин документів, а саме: свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.03.2000, відповідно до якого між Особою № 2 та ОСОБА_3 в Артемівському районному у місті Луганську відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Луганськ укладено шлюб; свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_5 № 311-С/ГК від 02.03.2011, відповідно до якого власником зазначеного об`єкта нерухомого майна є Особа № 2; договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_4 від 21.09.2007, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 , відповідно до якого ОСОБА_3 придбала вказану квартиру у ОСОБА_10 ; інформаційної довідки КП Київської міської ради «КМБТІ» КВ-2016 № 179/2/16 від 07.10.2016, відповідно до якої квартира АДРЕСА_5 належить Особі № 2; інформаційної довідки КП Київської міської ради «КМБТІ» СБ-2021 № 786 від 23.09.2021, відповідно до якої квартира АДРЕСА_4 належить ОСОБА_3 , тим самим використавши завідомо підроблені документи.

На підставі вищезазначених документів, зокрема підроблених невстановленою досудовим розслідуванням особою, 07.11.2022 суддею Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_11 у справі №755/7129/22 прийнято Рішення, відповідно до якого за ОСОБА_3 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 32,00 кв.м., житловою площею 18,00 кв.м., а за Особою № 2 - на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 27,50 кв.м., житловою площею 12,00 кв.м.

Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на шахрайське заволодіння чужим майном, Особа № 2 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в Дніпровському районному суді м. Києва, що розташований по АДРЕСА_9 , діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, відповідно до розподілених ролей, особисто отримав Рішення Дніпровського районного суду м. Києва у справі №755/7129/22 від 07.11.2022, яке набрало законної сили, і, відповідно до якого за ОСОБА_3 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 32,00 кв.м., житловою площею 18,00 кв.м., та яке Особа № 1 , отримавши засобами поштового зв`язку передала ОСОБА_3 для подальшого використання під час реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме зазначеною квартирою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайське заволодіння чужим майном, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи спільно з Особою № 1 , переслідуючи корисливу мету заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна, а саме квартирою АДРЕСА_4 , підшукала і залучила ОСОБА_12 , який не був обізнаним щодо злочинних намірів вказаної групи осіб, та надав копії документів, що засвідчують його особу, а саме: копію паспорту громадянина України № НОМЕР_3 та копію РНОКПП на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які невстановлена досудовим розслідуванням особа передала Особі № 1.

Після чого Особа № 1, діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, 27.01.2023, приблизно о 14 годині 30 хвилин, разом з ОСОБА_3 приїхала до офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_13 , що розташований в оф. АДРЕСА_10 , де остання, будучи обізнаною щодо злочинних намірів вказаної групи осіб, розуміючи протиправність своїх дій, вдаючи із себе власницю квартири АДРЕСА_4 , та усвідомлюючи, що не є власником вищевказаної квартири, надала довіреність на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою реєстрації права власності на вказану квартиру на її ім`я, яку одразу ж передала Особі № 1.

В подальшому Особа № 1, у невстановлений розслідуванням час, місці та обставинах, але не пізніше 01.02.2023 року, передала довіреність від імені ОСОБА_3 , зареєстровану в реєстрі за № 110, посвідчену 27.01.2023 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_13 щодо представництва інтересів ОСОБА_3 у відповідних органах та установах, а також з питань реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_4 , невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка діючи спільно з Особою № 1 , переслідуючи корисливу мету заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна, а саме квартирою АДРЕСА_4 , надала її ОСОБА_12 разом з Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/7129/22 від 07.11.2022, відповідно до якого за ОСОБА_3 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 32,00 кв.м., житловою площею 18,00 кв.м., та ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03.01.2023. Після цього ОСОБА_12 01.02.2023, приблизно об 11 годині 25 хвилин, перебуваючи в Центрі надання адміністративних послуг Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташований по вул. Павла Усенка, 6 в м. Києві, діючи на підставі вищевказаної довіреності, надав зазначене Рішення Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/7129/22 від 07.11.2022 та ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03.01.2023, на підставі яких державним реєстратором Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської державної адміністрації ОСОБА_14 , яка не була обізнана стосовно злочинних намірів вказаної групи осіб, здійснено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_4 за ОСОБА_3 , а відповідні відомості внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в результаті чого Особа № 1 спільно з ОСОБА_3 , Особою № 2 та невстановленими досудовим розслідуванням особами заволодів вищевказаним нерухомим майном, завдавши територіальній громаді міста Києва матеріальної шкоди на суму 1 100 229 грн. відповідно до ринкової вартості квартири станом на 01.02.2023, тобто в особливо великих розмірах.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у Особи № 1 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник злочинний умисел, спрямований на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також повторне заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна на території м. Києва.

Діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою повторного шахрайського заволодіння чужим майном, підроблення документів та використання завідомо підроблених документів, Особа № 1, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, вирішили підшукати об`єкти нерухомого майна, а саме квартири, в яких тривалий час ніхто не проживав.

Так, реалізуючи вказаний вище злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений спосіб, Особа № 1 та інші невстановлені на цей час слідством особи, будучи об`єднаними єдиним злочинним наміром, отримали відомості щодо квартири АДРЕСА_4 , яка, відповідно до наявної інформації у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та квартири АДРЕСА_5 , яка, відповідно до наявної інформації у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності не зареєстрована.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також повторного заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна, Особа №1, діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, дізнавшись, що власниця квартири АДРЕСА_4 - ОСОБА_6 , яка, відповідно до актового запису про смерть № 10779 від 29.06.2020, померла приблизно 13.06.2020, та особа, яка зареєстрована в квартирі АДРЕСА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, відповідно до актового запису про смерть № 4729 від 21.03.2017, помер приблизно 18.02.2017, вирішили заволодіти вищевказаними об`єктами нерухомого майна.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та повторне заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирою АДРЕСА_4 та квартирою АДРЕСА_5, Особа № 1 , діючи спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, підшукала та залучила Особу № 2 та ОСОБА_3 , яким повідомив план злочинних дій, направлений на заволодіння вказаними об`єктами нерухомості та підроблення документів.

Будучи повідомленими Особою № 1 щодо злочинних намірів вказаної групи осіб, у невстановлений розслідуванням час, місці та за невстановлених обставин, у Особи № 2 та ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та повторне заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирами, розташованими за вищевказаними адресами.

Розуміючи протиправність своїх дій та усвідомлюючи можливість настання наслідків у вигляді заволодіння нерухомим майном шляхом шахрайства, бажаючи настання вказаних наслідків, реалізуючи свій спільний з Особою № 1 та невстановленими на цей час особами злочинний умисел, Особа № 2 та ОСОБА_3 за грошову винагороду в сумі 500 (п`ятсот) доларів США кожному, що була запропонована їм Особою № 1 , погодились видати себе за власників вищевказаних квартир.

З метою доведення до кінця свого спільного з вищевказаними особами злочинного наміру, направленого на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів, а також потворного заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна, Особа № 2 та ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих спонукань, надали Особі № 1 копії особистих документів, що засвідчують їх особу, а саме: копію паспорту громадянина України та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я Особи № 2 , копію паспорту громадянина України та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_3 , для подальшого використання їх особистих даних під час підроблення офіційних документів, підтверджуючих право власності на вищевказані об`єкти нерухомого майна та підготовки документів, необхідних для подання позову до суду.

Продовжуючи свої протиправні дії, Особа № 1, діючи умисно, з корисливих спонукань, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, будучи достовірно обізнаною, що Особа № 2 і ОСОБА_3 не перебувають в офіційному шлюбі та не є власниками квартири АДРЕСА_4 та квартири АДРЕСА_5 , передала вищевказані копії документів, отримані від Особи № 2 та ОСОБА_3 , невстановленій на цей час особі, що діяла за попередньою змовою з нею, для подальшого виготовлення офіційних документів, а саме свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.03.2000, свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_5 № 311-С/ГК від 02.03.2011, договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_4 від 21.09.2007, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 , інформаційної довідки КП Київської міської ради «КМБТІ» КВ-2016 № 179/2/16 від 07.10.2016, інформаційної довідки КП Київської міської ради «КМБТІ» СБ-2021 №786 від 23.09.2021.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.08.2022, невстановлена досудовим розслідуванням особа, що діяла за попередньою змовою з Особою № 1 , виготовила шляхом підроблення офіційні документи, які видаються та посвідчуються організацією, нотаріусом, і які надають права, а саме: свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.03.2000, до якого внесли відомості про те, що 11.03.2000 між Особою № 2 та ОСОБА_3 в Артемівському районному у місті Луганську відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Луганськ укладено шлюб; свідоцтво про право власності № 311-С/ГК від 02.03.2011, до якого внесли відомості про те, що квартира АДРЕСА_5 належить Особі № 2; договір купівлі - продажу квартири, зареєстрований в реєстрі за № 36, посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 , до якого внесли відомості про те, що 21.09.2007 квартира АДРЕСА_4 була придбана ОСОБА_3 ; інформаційну довідку КП Київської міської ради «КМБТІ» КВ-2016 № 179/2/16 від 07.10.2016, до якої внесли відомості про те, що квартира АДРЕСА_5 належить Особі № 2; інформаційну довідку КП Київської міської ради «КМБТІ» СБ-2021 №786 від 23.09.2021, до якої внесли відомості про те, що квартира АДРЕСА_4 належить ОСОБА_3 , а також виготовила договір про правовий режим майна подружжя від 25.09.2019 та підготувала позовну заяву про поділ майна подружжя до Дніпровського районного суду м. Києва, відповідно до змісту якої просили визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_4 , а за Особою № 2 - на квартиру АДРЕСА_5 .

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на підроблення документів, використання завідомо підроблених документів та повторне заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме квартирою АДРЕСА_4 та квартирою АДРЕСА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10.08.2022, Особа № 1, діючи спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, поштовим зв`язком «УКРПОШТА» направили до Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву про поділ майна подружжя разом з копіями наданих Особою № 2 та ОСОБА_3 документів, що посвідчують їх особу та підтверджують право власності на вищевказане майно, серед яких були: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 із анкетними даними Особи № 2 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я Особи № 2 , довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_3 , інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №341058140 від 05.08.2022, сформована від імені приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_9 , відповідно до якої квартира АДРЕСА_4 у реєстрі не зареєстрована; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №351088141 від 05.08.2022, сформована від імені приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_9 , відповідно до якої квартира АДРЕСА_5 у реєстрі не зареєстрована, а також копії підроблених за вищевказаних обставин документів, а саме: свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.03.2000, відповідно до якого між Особою № 2 та ОСОБА_3 в Артемівському районному у місті Луганську відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Луганськ укладено шлюб; свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_5 № 311-С/ГК від 02.03.2011, відповідно до якого власником зазначеного об`єкта нерухомого майна є Особа № 2; договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_4 від 21.09.2007, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 , відповідно до якого ОСОБА_3 придбала вказану квартиру у ОСОБА_10 ; інформаційної довідки КП Київської міської ради «КМБТІ» КВ-2016 № 179/2/16 від 07.10.2016, відповідно до якої квартира АДРЕСА_5 належить Особі № 2; інформаційної довідки КП Київської міської ради «КМБТІ» СБ-2021 № 786 від 23.09.2021, відповідно до якої квартира АДРЕСА_4 належить ОСОБА_3 , тим самим використавши завідомо підроблені документи.

На підставі вищезазначених документів, зокрема підроблених невстановленою досудовим розслідуванням особою, 07.11.2022 суддею Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_11 у справі №755/7129/22 прийнято Рішення, відповідно до якого за ОСОБА_3 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 32,00 кв.м., житловою площею 18,00 кв.м., а за Особою № 2 - на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 27,50 кв.м., житловою площею 12,00 кв.м.

Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на шахрайське заволодіння чужим майном, Особа № 2 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в Дніпровському районному суді м. Києва, що розташований по АДРЕСА_9 , діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, відповідно до розподілених ролей, особисто отримав Рішення Дніпровського районного суду м. Києва у справі №755/7129/22 від 07.11.2022, яке набрало законної сили, і, відповідно до якого за Особою АДРЕСА_11 , загальною площею 27,50 кв.м., житловою площею 12,00 кв.м. та яке Особа № 1, отримавши засобами поштового зв`язку передала Особі № 2 для подальшого використання під час реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме зазначеною квартирою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайське заволодіння чужим майном, Особа № 1, діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, 26.01.2023, приблизно о 16 годині 00 хвилин, разом з Особою № 2 приїхала до офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_13 , що розташований в оф. АДРЕСА_10 , де Особа № 2 , будучи обізнаною щодо злочинних намірів вказаної групи осіб, розуміючи протиправність своїх дій, вдаючи із себе власника квартири АДРЕСА_5 , та усвідомлюючи, що не є власником вищевказаної квартири, надала довіреність на ім`я Особи № 1 , з метою реєстрації права власності на вказану квартиру на її ім`я, яку одразу ж передала Особі № 1.

В подальшому Особа № 1, діючи відповідно до розподілених ролей, 14.02.2023, приблизно об 11 годині 50 хвилин, перебуваючи в Центрі надання адміністративних послуг Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташований по вул. Павла Усенка, 6 в м. Києві, діючи на підставі довіреності від імені Особи № 2 на його ім`я, зареєстровану в реєстрі за № 97, посвідчену 26.01.2023 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_13 щодо представництва інтересів Особи № 2 у відповідних органах та установах, а також з питань реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_5 , надала Рішення Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/7129/22 від 07.11.2022, відповідно до якого за Особою АДРЕСА_11 , загальною площею 27,50 кв.м., житловою площею 12,00 кв.м., на підставі яких державним реєстратором Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської державної адміністрації ОСОБА_15 , яка не була обізнана стосовно злочинних намірів вказаної групи осіб, було здійснено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_5 за Особою № 2, а відповідні відомості внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в результаті чого Особа № 1 спільно з ОСОБА_3 , Особою № 2 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, повторно, заволоділи вищевказаним нерухомим майном, завдавши територіальній громаді міста Києва матеріальної шкоди на суму 1 095 370 грн. відповідно до ринкової вартості квартири станом на 14.02.2023, тобто в особливо великих розмірах.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, як пособництво у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується організацією, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчинені за попередньою змовою групою осіб, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК УКраїни, як використання завідомо підробленого документу та за ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції до 11.08.2023), як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Разом з тим з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 09.01.2024, яка укладена між прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. 468, 469 та 472 КПК України.

Відповідно до умов даної угоди прокурор та обвинувачена за участю захисника дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації, а саме за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, беззастережного визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні даних кримінальних правопорушень, а також узгодили покарання обвинуваченій ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки, за ч. 4 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна із застосуванням ст. 75 КК України.

У даній угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання, які роз`яснені обвинуваченій ОСОБА_3 , в угоді зазначено дата її укладення та вона скріплена підписами сторін.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості, вказуючи, що вона відповідає вимогам КПК та КК України.

Як вбачається з письмової заяви представника потерпілого останній дає свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості із обвинуваченою ОСОБА_3 .

Обвинувачена та її захисник також просили затвердити угоду про визнання винуватості, вказуючи, що вона відповідає вимогам КК та КПК України.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 та 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 згідно із ст.12 КК України, є проступком (ч. 4 ст. 358 КК України), нетяжким злочином (ч. 3 ст. 358 КК України) та тяжким злочином (ч. 4 ст. 190 КК України).

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник, підтвердили, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні показала, що вона повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, і не оспорює всі істотні для даного кримінального провадження обставин та правову кваліфікацію її дій, згодна з укладеною угодою та розуміє наслідки її укладення, затвердження та невиконання. Зобов`язується у повному обсязі виконати обов`язки, взяті за угодою.

Судом, на виконання вимог ст. 474 КПК України, а також шляхом опитування учасників судового провадження, з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, укладеної з прокурором, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Таким чином, оскільки умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 за участю захисника, її форма та зміст відповідають вимогам КПК і КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до ст.ст. 100, 124 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 9 ст. 100, п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. 373, 374, 376, 472, 474-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09.01.2024, яка укладена між прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України та призначити покарання:

- за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

- за ч. 190 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченій ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України обвинувачену ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_3 вартість проведення експертиз у розмірі 3824 грн.00 коп.

Речові докази:

- мобільний телефон "Xiaomi Redmi 9А", у чохлі фіолетового кольору IMEI НОМЕР_4 із сім карткою НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_3 ; банківські картки: РайфойзенБанк № НОМЕР_6 , АльфаБанк № НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_3 - повернути власнику за належністю.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1