Ухвала суду № 118880798, 08.05.2024, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/57/24

2/683/312/2024

У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

У січні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (надалі ТОВ «Росвен Інвест Україна») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №23170-08/2022 від 30 серпня 2022 року у розмірі 83500 грн та за договором про надання фінансового кредиту №00741-09/2022 від 01 вересня 2022 року у розмірі 58100 грн, а також судовий збір у розмірі 2684 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 30 серпня 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (надалі ТОВ «ФК «Інвеструм») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №23170-08/2022 шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Також 01 вересня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №00741-09/2022 шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

25 квітня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу №25042023, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору факторингу у порядку та строки, встановлені договором факторингу.

Відповідно до додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу №25042023 від 25 квітня 2023 року заборгованість відповідача: за кредитним договором №23170-08/2022 (станом на дату відступлення права вимоги) складала 83500 грн, з яких 20000 грн заборгованість по тілу кредиту, 63500 грн заборгованість по відсотках; за кредитним договором №00741-09/2022 (станом на дату відступлення права вимоги) складала 58100 грн, з яких 14000 грн заборгованість по тілу кредиту, 44100 грн заборгованість по відсотках.

Оскільки, станом на день пред`явлення даного позову до суду відповідачем не виконано взятих на себе зобов`язань по вищевказаних кредитних договорах, просить стягнути з останнього на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заявлену кредитну заборгованість, а також судовий збір в розмірі 2684 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому в позовній заяві просив розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

розглянути цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя