Ухвала суду № 118877925, 08.05.2024, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/475/24

Номер провадження2/220/124/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

08 травня 2024 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.

розглянувши упідготовчому засіданніцивільну справуза позовомПершого заступникакерівника Волноваськоїокружної прокуратури(адреса:майдан Озерний,буд.32,м.Дніпро,49003)в інтересахдержави вособі Великоновосілківськоїселищної військовоїадміністрації (адреса:вул.Миру,буд.23,с.Багатир,Волноваський район,Донецькаобласть,85530)до ОСОБА_1 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 ),третя особа ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2024 року до суду надійшла дана позовна заява.

18.03.2024 року провадження по справі відкрите ухвалою суду.

У підготовче судове засідання сторони та третя особа не з`явились, повторно, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, представник позивача, Великоновосілківської селищноївійськової адміністрації,надав заявупро розглядсправи заїх відсутності.

Згідно інформації Департаменту соціальногуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, наданої на ухвалу суду від 18.03.2024 р., відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 від 01 травня 2022 року, виданої 04 листопада 2022 року № 1244-7500835221, яка сформована згідно із заявою ОСОБА_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 01.05.2022 року № 1244-7500835221, контактний номер ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , надано дані для телефонного зв`язку, інформація про адрес електронної пошти відсутня.

Виклик відповідача було здійснено на підставі вказаних даних. Третя особа викликалась за допомогою Веб оголошення на офіційному сайті Судова влада, оскільки за місцем її зареєстрованого проживання ведуться активні бойові дії.

Клопотань про відкладення підготовчого судового засіданя не заявлено, докази поважності причин неявки відсутні. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності сторін та третьої особи.

Відзив за позовом відповідачем не надавався, пояснення третьої особи відсутні.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи, вирішено питання щодо надання суду доказів, тощо.

Суд вважає, що матеріалів, які знаходяться у справі, в цілому достатньо для призначення її до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури (адреса: майдан Озерний, буд. 32, м. Дніпро, 49003) в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації (адреса: вул. Миру, буд. 23, с. Багатир, Волноваський район,Донецька область, 85530) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), про витребування земельної ділянки, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 27.05.2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Викликати усудове засіданнясторони,третю особу,у томучислі повідомившипро дату,час тамісце розглядусправи позивачана офіційнуадресу електронноїпошти,відповідача рекомендованимлистом зповідомленням провручення поштовоговідправлення,телефонограмою та(або)смс повідомленням,третю особуза допомогоюВеб оголошенняна офіційномусайті Судовавлада

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач