Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/884/24
Провадження №1-кс/145/182/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" травня 2024 р. смт Тиврів
Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024020080000093від 01.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
07.05.2024 року до суду надійшло вказане клопотання .
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, щодо відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , із проханням прийняти міри до невідомої особи яка у період часу з 01.04.2024 по 30.04.2024 шляхом вільного доступу здійснила крадіжку належного їй мана із квартири та гаражного приміщення за вказаною адресою, а саме:зварювального апарату ТМ «Dnipro-M SAB-260 DPB» виробів із кольорового металу (2 каблучки 585 проби, ланцюжок з підвіскою). Сума матеріального збитку встановлюється.
Так, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що викрадени й із домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виріб із кольорового металу (ланцюжок із підвіскою), що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був проданий місцевим мешканцем м. Гнівань, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується наданою відповіддю на запит у порядку ст. 40, 93 КПК України №43/2024. Відповідно до якої даний виріб був проданий з подальшим складенням договору № 02724269 від 23.04.2024.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з даною метою у досудового розслідування є необхідність у проведенні тимчасового доступу з метою вилучення даного ланцюжка.
Ураховуючи викладене вище, просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити виріб із кольорового металу відповідно до договору № 02724269 від 23.04.2024, що підтверджується довідкою наданої ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) №43/2024, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ провести через ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.
В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.
Також встановлено, що відшукувана інформація, по-перше, перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.
Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; заступнику начальника СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 ; заступнику начальника відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ та можливість вилучити виріб із кольорового металу відповідно до договору № 02724269 від 23.04.2024, що підтверджується довідкою наданої ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ провести через ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118877223, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 08.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/884/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: