Ухвала суду № 11887281, 26.10.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.10           Справа №16/49-10. Господарський суд Сумської області у складі: головуючий суддя Моїсеєнко В.М., судді Соп’яненко О.Ю., судді Понікара М.І. при секретарі судового засідання Даніловій Т.А., розглянувши матеріали справи № 16/49-10

за позовом: Сумської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпульс”, м. Дніпропетровськ

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Керамейя”, м. Суми

про усунення перешкод у користуванні майном та визнання правочину недійсним                    

За участю представників сторін:

від позивача: Клименко Ю. М.

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: Клочко С.В., довіреність від 27.09.2010р.

Суть спору: позивач , відповідно до заяви від 08.06.2010р. про уточнення позовних вимог, просить суд зобов’язати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками територіальної громади м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Прикордонна,47 загальною площею 0,146 га та 0,951 га шляхом їх звільнення, а саме демонтажу залишків роздрібних нежитлових приміщень ( пожежне депо та складське приміщення) по вул. Прикордонній,47; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 23.12.2004р. ( бланк серія ВВТ № 507487) укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумиінвестпром» ( ід.номер 31163015, м. Суми, вул. Кірова, буд.110) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Імпульс» ( 49050, м. Дніпропетровськ, вул. Станічна,69, код 30012738); стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Третя особа з самостійними вимогами - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамейя» просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 23.12.2004р. ( бланк серія ВВТ № 507487) укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумиінвестпром» ( ід.номер 31163015, м. Суми, вул. Кірова, буд.110) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Імпульс» ( 49050, м. Дніпропетровськ, вул. Станічна,69, код 30012738); стягнути з відповідача - Товариством з обмеженою відповідальністю «Імпульс» ( 49050, м. Дніпропетровськ, вул. Станічна,69, код 30012738) судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Позивач подав додаткові пояснення від 26.10.2010р. № 1041/07-02/03 з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 12.10.2010р., позивач в дане судове засідання подав оригінал інвентарної справи № 5918 ( том 5, 6), яка була оглянута в судовому засіданні. А також в судовому засіданні були оглянуті матеріали справ , які були витребувати з архіву господарського суду Сумської області , а саме: справа № 3015-15/54 про банкрутство ВАТ «Гумотехніка» та справа № 8/621-04 за позовом ТОВ «Сумиінвестпром» до КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії.

Третя особа будь-яких письмових пояснень по справі щодо позовних вимог не надала.

Відповідно до ч 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із неявкою у судове засідання відповідача, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з’ясування всіх обставин справи, необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 09.11.2010р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2.          Зобов’язати третю особу з самостійними вимогами на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамейя», м.Суми надати суду письмове пояснення щодо твердження відповідача стосовно пропуску строку позовної давності.

3.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ                                                   В.М. МОЇСЕЄНКО

СУДДЯ О.Ю.СОП’ЯНЕНКО

СУДДЯ М.І.ПОНІКАР