Рішення № 1188670, 29.11.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

29.11.07 Справа№ 21/261

За позовом: Прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів

до відповідача: ДП “ЛАНТ-ЖКВ” ВАТ “Львівський завод автонавантажувач”, м.Львів

про стягнення 6647,22 грн.

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від прокуратури –н/з

від позивача - Охріменко В.В. –нач.юр.від.

від відповідача - Довга М.Д. –представник

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки відповідно до ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Прокурором м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів до ДП “ЛАНТ-ЖКВ” ВАТ “Львівський завод автонавантажувач”, м.Львів про стягнення 6647,22 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

01.10.2002 року між ЛКП “Залізничнетеплоенерго” та ДП “ЛАНТ-ЖКВ” ВАТ “Львівський завод автонавантажувач” укладено договір №4197 про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до п.1 даного договору позивач взяв на себе зобов’язання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов’язався отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором.

Даним договором (п.6.3.) передбачено, що покупець до 25-го числа місяця, наступного за звітним, сплачує енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.

На виконання умов договору позивачем за період з 01.03.2007 року по 01.08.2007 року поставлено відповідачу теплову енергію, що підтверджується актами реалізації теплової енергії та рахунками, що виставлялися відповідачу на оплату.

Однак, всупереч умов укладеного договору, ДП “ЛАНТ-ЖКВ” ВАТ “ Львівський завод автонавантажувач” за період з 01.03.2007 р. по 01.08.2007 р. свої зобов’язання по договору виконує неналежним чином, проведено часткове погашення заборгованості. У зв’язку з цим у відповідача виник перед позивачем борг в сумі 6067,92 грн., який підтверджено двостороннім актом звірки взаєморозрахунків.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасники господарських відносин зобов’язані сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконанням або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Відповідно до п.7.2.3. вищевказаного договору позивачем нарахована відповідачу пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 228,47 грн. відповідно до розрахунку.

Крім того, в порядку ст.625 ЦК України позивач обрахував суму боргу з врахуванням інфляційних втрат за весь час прострочення платежу в сумі 296,81 грн. та 3% річних в сумі 54,02 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до задоволення.

Судові витрати покласти на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст. 526, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ,121 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ДП “ЛАНТ-ЖКВ” ВАТ “Львівський завод автонавантажувач”, м.Львів, вул.Шевченка,392А (р/р 26000301460565 в Промисловому відділенні ПІБ України в м. Львові МФО 325666, ЄДРПОУ 30275752) на користь Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м.Львів, вул. С.Петлюри, 4а (р/р 260038680 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, ЄДРПОУ 20784943) –6067,92 грн. основного боргу, 296,81 грн. пені, 228,47 грн. інфляційних втрат, 54,02 грн. 3% річних.

3. Стягнути з ДП “ЛАНТ-ЖКВ” ВАТ “Львівський завод автонавантажувач”, м.Львів, вул.Шевченка,392А (р/р 26000301460565 в Промисловому відділенні ПІБ України в м. Львові МФО 325666, ЄДРПОУ 30275752) в дохід державного бюджету –102 грн. державного мита.

4. Стягнути з ДП “ЛАНТ-ЖКВ” ВАТ “Львівський завод автонавантажувач”, м.Львів, вул.Шевченка,392А (р/р 26000301460565 в Промисловому відділенні ПІБ України в м. Львові МФО 325666, ЄДРПОУ 30275752) в дохід місцевого бюджету Личаківського р-ну м.Львова - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати.

Суддя Масловська Л.З.