Ухвала суду № 118862037, 06.05.2024, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/438/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по цивільній справі

та призначення справи до судового засідання

06.05.2024 смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства"ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк"(місцезнаходження: 04070, вул. Андріївська, 4 м. Київ), треті особи: приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуХара Н.С.(місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 18/12), Приватний виконавецьвиконавчого округуміста КиєваПавелків Т.Л.(місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 55, офіс 61,62), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку спрощеного провадження, тому суд вважає за необхідним призначити вищевказану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, ч.3 274, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити судове засідання на 27травня 2024року о 14годині 00хвилин у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Мозоловського, 36 смт Веселинове Вознесенського району Миколаївської області, зала судових засідань № 1.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

3. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №709 від 20.02.2018 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Перший Український Міжнародний Банк " заборгованості в розмірі 22 184, 76 грн.

4. Витребувати від АТ "Перший Український Міжнародний Банк" копії документів та матеріалів, які було спрямовано до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни для вчинення виконавчого напису № 709 від 20.02.2018 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Перший Український Міжнародний Банк" заборговансті в сумі 22 184,76 грн.

5. Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни копії документів та матеріалів, які було спрямовано АТ "Перший Міжнародний Банк" для відкриття виконавчого провадження № 56187149 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованості в сумі 22 184, 76 грн.

6. Вказані докази надати в терміндо 27травня 2024 року.

7.Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,взагалі абоу встановленісудом строки,зобов`язаніповідомити проце судіз зазначеннямпричин протягомп`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

9. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10. Треті особи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

11. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1406/gromadyanam/csz/

13. Ухвала оскарженню не підлягає.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С.С. Кучерявенко