Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/3638/24
Номер провадження 2/404/993/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2024 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря Щербини А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (бульвар Вацлава Гавела, 4, м. Київ, 03124) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом із позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування від АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д наступну інформацію: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; - надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 31.01.2023 року по 05.02.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; - надати інформацію про всі номери телефону, які були надані відповідачем до АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» для здійснення комунікації з відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 31.01.2023 року по 05.02.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію про всі номери телефону, які були надані ОСОБА_1 до АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» для здійснення комунікації з ним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 02.05.2024 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судове рішення № 118858437, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/3638/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: