Ухвала суду № 118858031, 07.05.2024, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/675/22

Провадження № 1-кп/188/31/2024

УХВАЛА

07 травня 2024 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження № 12022131240000775

обвинувачений

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Лисичанськ Луганської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше неодноразово судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні оголошено перерву.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про додатковий допит свідка в судовому засіданні, призначеному в режимі відео конференції на 06.06.2024 року, відносно свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває у якості підозрюваного в умовах Лук`янівського СІЗО (Київський слідчий ізолятор №13) з метою раціонального використання робочого часу та забезпечення безпеки учасників процесу.

Вивчивши клопотання захисниката увідповідності до Указу президентаУкраїни №64/2022від 24.02.2022року «Проведення воєнногостану» таЗУ «Прозатвердження УказуПрезидента України«Про веденнявоєнного станув Україні» судвважає потрібним судове засідання по справі провести дистанційно в режимі відеоконференції між Державною установою «Київський слідчий ізолятор» та Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за участю свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 для його додаткового допиту щодо затримання обвинуваченого ОСОБА_8 .

Крім того,для з`ясуваннядодаткових обставин,слід направитидля свідкапротокол затримання обвинуваченого ОСОБА_8 .

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_7 задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, провести дистанційно у режимі відеоконференції у залі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області о 14.00 годині 06.06.2024 року.

У судовезасідання викликатиучасників кримінальногопровадження. Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечитипроведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 з Петропавлівськимрайонним судомДніпропетровської області06.06.2024рокуо 14год.00хв.

Доручити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» вручити копію протоколу затримання від 10.06.2022 року та дану ухвалу ОСОБА_7 та отримати від нього письмову заяву про згоду на здійснення дистанційного проведення судового провадження або заперечення проти цього. Розписку про отримання копії протоколу від 10.06.2022 року ОСОБА_7 направити до суду електронною або факсимільною поштою.

Начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» невідкладно направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області отриману письмову заяву ОСОБА_7 про згоду чи відмову обвинуваченого електронною або факсимільною поштою.

Начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» у разі отримання згоди свідка ОСОБА_7 невідкладно вжити заходів до організації проведення судового засідання о 14.00 год. 06.06.2024 року за участю обвинуваченого дистанційно у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи«Київський слідчийізолятор» вручити ОСОБА_7 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1