Ухвала суду № 118854598, 07.05.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1593/24

Номер провадження 2/585/571/24

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання Петренко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення від 29.04.2024 у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2024 рішенням Роменського міськрайонного суду відмовлено в задоволенні позову Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення допущено описку в написанні прізвище секретаря судових засідань, а саме вказано: «з участю секретаря судових засідань Ковган О.В.», замість вірного «з участю секретаря судових засідань Петренко Л.П.». Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наявну описку у вступній та резолютивній частині рішення суду, суд вважає за необхідне цю описку виправити за власною ініціативою.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2024 року у справі № 585/1593/24 (провадження №2/585/571/24), вказавши прізвище секретаря судових засідань «Петренко Л.П.» замість « ОСОБА_2 »

В іншій частині вступну та резолютивну частину рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова