Постанова № 11884649, 12.10.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-14896/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Прокурор Чаплинського району Херсонської області до Державного підприємства "Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів імені М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" Національного наукового селекційно - генетичного центру з вівчарства" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

встановив:

Прокурор Чаплинського району Херсонської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Чаплинського районного центру зайнятості Херсонської області із адміністративним позовом про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів імені М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" Національного наукового селекційно - генетичного центру з вівчарства" заборгованості по страховим внескам на випадок безробіття в сумі 14048,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виникненням заборгованості по страховим внескам у відповідача перед Чаплинським районним центром зайнятості Херсонської області за період з 01 березня 2009 року по 01 серпня 2009 в сумі 14048,70 грн.

Прокурор та представник позивача до суду надали заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідача в судове засідання не прибув, заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Державне підприємство "Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів імені М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" Національного наукового селекційно - генетичного центру з вівчарства" є юридичною особою, зареєстроване як платник внесків на обов'язкове соціальне страхування у Чаплинському центрі зайнятості.

Відповідно до розрахунку ціни позову про стягнення заборгованості по перерахуванню страхових внесків до Фонду за 9 місяців 2009 року залишок заборгованості на кінець звітного періоду складає 53047,78 грн. З урахуванням часткового стягнення сум недоїмок за судовими рішеннями залишок недоїмки по страхових внесках складає 14048,70 грн.

Стаття 35 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" зобовязує роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Згідно ст.38 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за своєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у т.ч. страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Стаття 39 вищезазначеного Закону встановлює, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Зобовязання, які передбачають сплату страхових внесків до Фонду, відповідачем на день розгляду справи не виконані, відомостей про сплату боргу не надано.

За таких обставин, оскільки відповідачем сума боргу не сплачена, вона підлягає стягненню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів імені М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" Національного наукового селекційно - генетичного центру з вівчарства" (код ЄДРПОУ 32022952) на користь Чаплинського районного центру зайнятості (75200, Херсонська область, смт. Чаплинка, вул. Леніна, 38, код 24103696, р/р 31175301900299, р/р 37174302900299, р/р 37171305900299 в УДК м. Херсона, МФО 852010) заборгованість по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 14048 (чотирнадцять тисяч сорок вісім) грн. 70 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 6.14