Постанова № 11884329, 12.10.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 р.                                                             Справа № 2а-7570/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

          розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альрамі»про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Роменська міжрайонна державна податкова інспекція (надалі по тексту – позивач, Роменська МДПІ) звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альрамі» (надалі по тексту – відповідач, ТОВ «Альрамі») податкову заборгованість в сумі 15090 грн. 99 коп., з яких: 15088,95 грн. – заборгованість по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб, 2,04 грн. – заборгованість по сплаті земельного податку.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Відповідач, не виконуючи обов’язок зі сплати податків, закріплений у ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", має заборгованість на загальну суму 15090,99 грн.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності, представник відповідача клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Альрамі» зареєстровано як юридична особа та поставлено на облік до Роменської МДПІ як платника податків (а.с. 6,7).

Станом на 07.09.2010 р. заборгованість відповідача перед бюджетом по податках та зборах складає 15090,99 грн., з них - податкове зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб складає 2537,44 грн. ; штрафні санкції по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб - 10948,69 грн.; пеня по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб- 1602,82 грн.; податкове зобов"язання земельного податку складає 2,04 грн.

Сума податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 2537,44 грн. виникла на підставі податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2009-2010 р.р. (а.с.9-10).

За несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки до відповідача були застосовані штрафні санкції у розмірі 10948,69 грн. , а саме податкові повідомлення-рішення : №0000061510/0 від 03.02.2010 р. на суму 1225,50 грн., №0001331510/0 від 21.07.2010 р. на суму 6826,62 грн., №0000911510/0 від 03.06.2010 р. на суму 2896,57 грн. (а.с. 11,12).

Сума податкового зобов'язання по земельному податку у розмірі 2,04 грн. узгоджена при поданні податкового розрахунку по земельному податку на 2010 рік.

10.03.2010 р. відповідачу було вручено першу податкову вимогу №1/30 від 06.03.2010 р. та 10.04.2010 р. - другу податкову вимогу №2/46 від 09.04.2010 р. (а.с.8), але погашення боргу на даний час не проведено.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року №1251-XII закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов’язкових платежів) відповідно до законів України.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" від 05.02.1998 року №83/98-ВР (зі змінами та доповненнями), державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб—платників податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року №1251-XII, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно п. 5.2.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III із змінами та доповненнями, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно до абзацу 3 п. 5.3.1 ст. 5 цього Закону, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

П.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вказаного Закону визначає, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу" від 4 грудня 1990 року №509-XII зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону №2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах, зокрема:

- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі 50% погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

П.п. 3.1.1 п. 3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлює, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що податковий борг на час розгляду справи відповідачем не сплачений, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про те, що податковий борг в сумі 15090,99 грн. підлягає стягненню з ТОВ «Альрамі» у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альрамі» про стягнення податкового боргу в сумі 15090 грн. 99 коп. –задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альрамі»(ін.код 21116451) податковий борг в сумі 15090 грн. 99 коп., в тому числі:

-          по орендній платі за земельні ділянки в розмірі 15088 грн. 95 коп. на р/р 33210812700259 на користь місцевого бюджету Недригайлівської сільської ради, код платежу 13050219, банк –ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23635155;

-          по земельному податку в розмірі 2 грн. 04 коп. на р/р 33211811700259 на користь місцевого бюджету Недригайлівської сільської ради, код платежу 13050119, банк –ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23635155;

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               В.О. Павлічек

<Список ><Дата >

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 В.О. Павлічек