Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2010 р. № 2а-6412/09/1370
25 січня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд
в складі : головуючого судді Костіва М.В.,
при секретарі Билень Н.С.
за участі представника позивача: Круглій Ю.Б. представник
представника відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобич Львівської області до Науково-виробничого Закритого акціонерного товариства «Плесо»про стягнення заборгованості в сумі 18716,17 грн., -
в с т а н о в и в :
Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобич Львівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Науково-виробничого Закритого акціонерного товариства «Плесо»(далі НВ ЗАТ «Плесо»), де зазначає, що у відповідача утворилась через несплату ним в повному обсязі страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування за період з січня по липень 2009року у розмірі 18716,17 грн., яка підлягає стягненню.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобич Львівської області до НВ ЗАТ «Плесо»про стягнення заборгованості по платежах підлягає до задоволення з наступних підстав:
Як вбачається з Довідки Львівського обласного управління статистики №4514 ДВАТ «Червогоградська матеріально технічна база»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Львівської міської ради 18.01.1993р. та присвоєно код ЄДРПОУ 19175512.
З Розрахунку суми заборгованості НВ ЗАТ «Плесо»перед позивачем вбачається, що станом на 10.09.2009р. за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 18716,17 грн. ( по основному платежу 12679,28 грн., по штрафних санкціях 1096,67 грн., по пені 4940,22грн.)
Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру;
Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
У відповідності до п.2 ч.9 ст. 106 Закону, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу.
Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
У відповідності до п.2 ч.9 ст. 106 згаданого Закону, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:
10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;
20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;
50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.
На підставі вищенаведеної норми, позивачем було прийняте рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій та нарахування пені № 423 від 18.08.2009р., яке було отримане відповідачем 18.08.2009р., ке було яке було отримане відповідачем 14.04.2009р., що засвідчується підписом головного бухгалтера Водоласька О.Т.
Оскільки відповідачем суми страхових внесків своєчасно не сплачені, у звязку з чим, у відповідності до ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, позивачем 01.09.2009р. надіслано вимогу про сплату боргу з простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків № Ю-538у від 01.09.2009р. з вимогою оплатити борг до 11.09.2009р. Означену вимогу отримано відповідачем 11.09.2009р., що засвідчується повідомленням про вручення поштового відправлення №16937006.
Дана вимога Пенсійного фонду про сплату заборгованості у встановленому законом порядку відповідачем не сплачена, в судовому порядку не оскаржена, відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення недоїмки, згідно ст.106 ЗУ “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”.
У відповідності до п.2 ч.9 ст. 106 Закону, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу.
Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру;
Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом;
У відповідності до вимог ст. 106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідачем не подано доказів в спростування вимог позивача, зокрема доказів в підтвердження сплати суми заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
А тому, станом на час розгляду справи в адміністративному суді, заборгованість відповідача в сумі 18716,17 грн. залишається непогашеною та згідно ст.106 цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Доказів оплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив, а тому суд приходить до висновку, що останній позов визнав.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і станом на день подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 18716,17 грн. є невідшкодованою і підлягає стягненню, тому суд вважає позов підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2, 3 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст.2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 165 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
1.Позов задоволити в повному обсязі.
2.Стягнути з Науково-виробничого Закритого акціонерного товариства «Плесо»(юридична адреса: Львівська область, м.Дрогобич, вул.. Індустріальна,3 ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19175512) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобич Львівської області (юридична адреса: Львівська область, м.Дрогобич, пл..Ринок,3) 18716,17 грн. боргу зі сплати страхових внесків.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови суду і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги з поданням її копії до Львівського адміністративного апеляційного суду.
Повний текст постанови виготовлено 25.01.2010 року.
Суддя Костів М.В.
Судове рішення № 11884001, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6412/09/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: