Ухвала суду № 118836086, 30.04.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.04.2024м. ДніпроСправа № 904/411/24за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Керуюча реструктуризацією боргів боржника: Захарчук К.О.

Від боржника: не з`явився;

Від АТ "Сенс Банк": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2024 заяву ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви.

30.01.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали господарського суду від 02.02.2024.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2024 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду на 05.03.2024.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Захарчук К.О. Призначено попереднє засідання суду на 30.04.2024.

29.04.2024 до суду від керуючої реструктуризації боргів надійшло клопотання про накладення арешту на транспортний засіб та оголошення його в розшук.

Розглянувши в судовому засіданні 30.04.2024 клопотання керуючої реструктуризацією боргів про накладення арешту на транспортний засіб та оголошення його в розшук, заслухавши представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданого клопотання про накладення арешту на транспортний засіб та оголошення його в розшук, арбітражна керуюча зазначає, що відповідно до листа Головного сервісного центру МВС № 31/7674-7484-2024 від 18.03.2023 року в Єдиному державному реєстрі транспортних на ім`я Боржника - ОСОБА_2 зареєстровано наступний транспортні засоби: ГКБ 8350, 1979 р.в., дата реєстрації 22.08.2002 року, номерний знак НОМЕР_1 , КАМАЗ 53212, 1989 р.в., дата реєстрації 29.07.2000 року, № кузову НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 .

Місце знаходження вказаних транспортних засобів арбітражною керуючою не встановлено. За наданими усними поясненнями Боржника, вказані транспортні засоби у зв`язку із їх повною зношеністю були у 2005 році розібрані на автозапчастини та реалізовані третім особам, однак на підтвердження вказаної інформації Божником доказів не надається.

Враховуючи обов`язок керуючого реструктуризацією боргів Боржника щодо вжиття заходів для захисту майна боржника, арбітражна керуюча Захарчук К.О. звертається з відповідним клопотанням про накладання арешту та оголошення транспортних засобів боржника у розшук.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно норм Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до статті 12 Кодексу арбітражний керуючий користується всіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом. Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено право арбітражного керуючого на звернення до органів Національної поліції України із заявою про оголошення у розшук та затримання майна боржника.

З моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство (частина 14 статті 39 Кодексу про банкрутство).

Слід зазначити, що основна мета провадження у справі про банкрутство - є відновлення платоспроможності боржника та задоволення сукупного кола його кредиторів, яке передбачає послідовне виконання сторонами та учасниками процесу, арбітражним керуючим обов`язків, що визначені та передбачені положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1 статті 40 Кодексу про банкрутство, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням арбітражного керуючого, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди арбітражного керуючого або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку (частина 3 статті 36 Закону України "Про виконавче провадження").

Розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача (частина 2 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження").

З метою забезпечення оперативного реагування та прийняття ефективних управлінських рішень щодо розшуку транспортних засобів та номерних знаків наказом Міністерства внутрішніх справ України № 497 від 13.06.2018 затверджено Інструкцію з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України".

Пунктом 1 Загальних положень вищевказаної інструкції, передбачено, що ця Інструкція визначає порядок формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно- телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", призначеної для обробки відомостей про транспортні засоби (далі - ТЗ) усіх типів (автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них ТЗ та мопеди) та номерні знаки ТЗ, що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно- розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, оскільки місцезнаходження транспортних засобів, що належать боржнику ОСОБА_1 та керуючій реструктуризацією майна Захарчук К.О. невідоме, керуюча реструктуризацією майна позбавлена можливості здійснювати подальші дії щодо реалізації активів боржника і погашення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражної керуючої Захарчук К.О. про накладення арешту на транспортний засіб та оголошення його в розшук.

Керуючись статтями 234-235 ГПК України, статтями 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх.№21031/24 від 29.04.2024) керуючої реструктуризацією боргів боржника - арбітражної керуючої Захарчук Ксенії Олегівни про накладення арешту на транспортний засіб та оголошення його в розшук - задовольнити.

Накласти арешт та оголосити у розшук транспортний засіб:

- ГКБ 8350, 1979 р.в., дата реєстрації 22.08.2002 року, номерний знак НОМЕР_1 ;

- КАМАЗ 53212, 1989 р.в., дата реєстрації 29.07.2000 року, № кузову НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ,

що зареєстровані за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Доручити Управлінню інформаційної підтримки та координації поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова, 21), оголосити в розшук транспортні засоби (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України») зареєстровані за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), місцезнаходження яких не відомо, а саме:

- ГКБ 8350, 1979 р.в., дата реєстрації 22.08.2002 року, номерний знак НОМЕР_1 ;

- КАМАЗ 53212, 1989 р.в., дата реєстрації 29.07.2000 року, № кузову НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3

У разі виявлення та затримання вказаних транспортних засобів, які зареєстровані за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) Головному управлінню Національної поліції України в Дніпропетровській області негайно повідомити Господарський суд Дніпропетровської області та керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Захарчук Ксенію Олегівну (49069, м. Дніпро, вул. С. Подолинського, буд. 31Ж, офіс 317/1).

Ухвала суду є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років в порядку та в строки, встановлені чинним законодавством України для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили 30.04.2024 та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 06.05.2024.

Суддя С.В. Мартинюк