Ухвала суду № 118833476, 06.05.2024, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/7/2024 Справа № 641/9/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Надьон Я. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Лиска Павла Олександровича до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів, припинення та скасування обтяження, визнання договору таким, що припинив дію, зобов`язання подати повідомлення про відсутність грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У вказаній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, будь-яких клопотань не заявив.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку, будь-яких заяв, у тому числі про відкладення або проведення судового засідання без її участі, до суду не подала.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Інших заяв та клопотань до суду не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовною заявою ОСОБА_2 в особі представника адвоката Лиска Павла Олександровича до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів, припинення та скасування обтяження, визнання договору таким, що припинив дію, зобов`язання подати повідомлення про відсутність грошового зобов`язання.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.06.2024 року о 13-10 год. у приміщенні Комінтернівського районного суду міста Харкова, каб. №18.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська