Рішення № 11883294, 02.09.2010, Нахімовський районний суд міста Севастополя

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа №2-539/10

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді – Луньової С.І.

при секретарі – Клименко К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення  на заставне майно шляхом  надання права продажу предмету іпотеки іншої особі.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов’язань по повному та своєчасному погашенню кредиту за кредитним договором №11214756000 від 14 вересня 2007 року, через що заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк” складає 576 875,79 грн., а саме 536305,00 грн. заборгованості за кредитом, 38365,48 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 2205,31 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків по ньому. Вказана заборгованість до часу подачі позову до суду в добровільному порядку не погашена, що і стало приводом для звернення позивача з позовом до суду про звернення стягнення на заставне майно шляхом надання права продажу предмету іпотеки.

До початку судового засідання представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №11214756000 від 14 вересня 2007 року у розмірі 576875,79 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1820 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_1  заборгованість у розмірі 576875,79 грн., відшкодувати судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, годину та місце розгляду справи сповіщен належним чином, не скористався процесуальним правом на участь в судовому розгляді, поважних причин неявки до суду не надав.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи. У зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, надавши їм належну правову оцінку суд знаходить позов обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що АТ „УкрСиббанк” на підставі кредитного договору № 11214756000 від 14 вересня 2007 року надав ОСОБА_1 у користування кредитні кошти у розмірі 71640,00 доларів США, строком з 14 вересня 2007 року по 14 вересня 2037 року включно, на придбання нерухомого майна, зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 11.9 відсотків річних (п.п. 1.1, 1.2.2, 1.3.1 кредитного договору).

У якості забезпечення виконання кредитного зобов’язання між позивачем, ОСОБА_1 14 вересня 2007 року був укладений Договір іпотеки, засвідчений приватним нотаріусом Севастопольського  міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований   у реєстрі  під №2251.

Згідно кредитного договору відповідач ОСОБА_1 був зобов’язаний  щомісячно погашати кредит та відсотки за користування кредитом згідно встановленого графіку п.1.2.2 Кредитного договору.

Положеннями п. 4.1. кредитного договору закріплено обов’язок відповідача ОСОБА_1 за порушення будь яких своїх грошових зобов’язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту ( всієї суми або його частини) та термінів сплати процентів , сплатити пеню   в наступному порядку, а саме:  в розмірі  подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на доту нарахування пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, починаючи з 32 дня, включаючи день погашення заборгованості, але  в будь якому випадку такий розмір пені не  може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

З метою вирішення питання про повернення відповідачем в добровільному порядку суми кредиту, нарахованих відсотків та пені, позивачем на адреси відповідача, визначені у кредитному договорі, згідно паспортних даних відповідача, направлялись листи, в яких відповідача попереджено про притягнення до відповідальності у разі невиконання зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору (копії листів Позивача вих. № 136/21/-01/2305 від 15 грудня 2008 р.).

Проте, вказані вимоги були відповідачем проігноровані.

Станом на 30.01.2009 року відповідачем не виконані вимоги Банку та не здійснено погашення зобов'язань по Кредитному договору.

Станом на 30 січня 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 11214756000 від 14 вересня 2007 року становить 576875,79 в тому числі:

- заборгованість за кредитом у розмірі 69650,00 доларів США, що еквівалентно 536305,00 грн.

- заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 4982,53 доларів США, що еквівалентно 38365,48 грн.

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії станом на 30.01.2009 р. в розмірі 286,40 доларів США, що еквівалентно 2205,31 грн.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від  зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 2 статті 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, згідно до статті 1048 Цивільного кодексу України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з частиною 1 статті 548 Цивільного кодексу  України виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Під неустойкою, відповідно до статті 549 Цивільного кодексу  України розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, види забезпечення виконання зобов’язань є спеціальними мірами майнового характеру, які стимулюють належне виконання зобов’язання боржником шляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог кредитора, а тому забезпечення виконання зобов’язань будь-яким з видів, передбачених статтею 546 Цивільного кодексу України, також створює зобов’язувальні правовідносини між кредитором та боржником.

Відповідачі відповідно до частини 3 статті 10 ЦПК України не представили доказів повної та своєчасної оплати заборгованості, процентів та комісії за кредитним договором. За такими обставинами, матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті             576875,79 грн. за кредитним договором № 11214756000 від 14 вересня 2007 року, в тому числі: 536305,00 грн. заборгованості за кредитом, 38365,48 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 2205,31 грн. пені по всієї заборгованості. Вказані розрахунки перевірені судом, є обґрунтованими, через що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 576875,79 грн. за кредитним договором № 11214756000 від 14 вересня 2007 року, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.84,88 Цивільного процесуального Кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1820,00 грн., в тому числі 1700,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На підставі ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 554, 629, 1048, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 84, 88, 212-216, 224-226, 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, місто народження Севастополь, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” ( 61050, г. Харьков, пр. Московский, 60, р/с № 29090000000113 в АО «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЕГРПОУ 09807750) 576 875,79 грн., в тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 536 305,00грн., заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 38365,48 грн., сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії станом на  30.01.2009 р. в розмірі 2205,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” суму судового збору в розмірі 1700,00 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя                                                                                                                          С.І.Луньова