Постанова № 11883271, 28.09.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року <Текст >Справа № 2а-5692/10/0870

14 год. 10 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Скачковій Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області

до:фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про:стягнення фінансових санкцій.

27.07.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області (далі позивач) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості 606 грн. 38 коп. та перерахувати до місцевого бюджету Якимівської селищної ради єдиний податок на бюджетний рахунок № 34219379700017 в ГУДКУ в Запорізькій області, код бюджетної класифікації 16050200, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2010 було відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 09.09.2010.

Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що відповідач отримавши свідоцтво платника єдиного податку, не сплатив фіксовану ставку єдиного податку в сумі 200 грн. 00 коп. за період з 21.08.2008 по 20.11.2008. Також у відповідності до ст. 16 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» по особовому рахунку відповідача нарахована пеня в сумі 4 грн. 07 коп. Виходячи з наведеного заборгованість відповідача склала 606 грн. 38 коп.

У звязку з несплатою відповідачем податкової заборгованості, позивач просив суд стягнути її з відповідача.

07.07.2010 до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, в якому також зазначено, що станом на 06.09.2010 відповідачем не була сплачена заборгованість перед бюджетом.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття та не надіслав до суду будь-яких заяв та заперечень проти позову.

У звязку з неприбуттям у судове зсідання відповідача, розгляд справи було відкладено, судове засідання призначено на 28.09.2010.

У судове засідання 28.09.2010 відповідач повторно не прибув.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи неприбуття у судові засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання 28.09.2010 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні 28.09.2010 судом було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Суд, розглянувши матеріали і зясувавши обставини адміністративної справи та дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований, як фізична особа підприємець 31.03.2004 про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 02140834Ф0011034, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності фізичної особи та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.07.2010 № 6459730.

Відповідач є платником єдиного податку, що підтверджується заявою відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 05.12.2007 та корінцем свідоцтва серії НОМЕР_2.

У заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності відповідач зазначив наступні види діяльності: столярні вироби, торгівля з торгівельного майданчика та інші види послуг. Місцем здійснення діяльності відповідно до заяви є смт. Якимівка.

Згідно зі ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03.07.1998 №727/98 (далі Указ) ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі коли фізична особа субєкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Рішенням Якимівської районної ради Запорізької області від 20.12.2007 № 12 був затверджений розмір ставок єдиного податку для фізичних осіб у Якимівському районі на 2008 рік.

Для зазначених видів діяльності відповідача ставка єдиного податку у 2008 році становила 200,00 грн. на місяць.

Отже сума єдиного податку, що підлягала сплаті відповідачем за період з 21.08.2008 по 20.11.2008 складає 800,00 грн.

Згідно з наданим позивачем розрахунком нарахування та сплати суми заборгованості та пені по єдиному податку, відповідач станом на 20.08.2008 мав переплату у розмірі 48,21 грн., а 28.10.2008 частково сплатив суму заборгованості у розмірі 148,27 грн. основного платежу та 1,73 грн. пені. За несвоєчасну сплату податкового зобовязання відповідачу була нарахована пеня у розмірі 4,07 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача по єдиному податку з урахуванням пені склала 602,31 грн.

Статтею 2 Указу передбачено, що субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до ст. 5 Указу субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181-ІІІ) визначено, що податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно з пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивач надсилав відповідачу першу податкову вимогу форми «Ф1» від 26.08.2008 № 1/881 та другу податкову вимогу форми «Ф2» від 23.10.2008 № 2/1104, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями корінців зазначених вимог.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідач на пропозицію суду не надав заперечень проти позову та жодних доказів на спростування тверджень позивача.

Згідно із п. 11 ст. 10 Закону «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 № 509-ХІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 податковий борг з єдиного податку у розмірі 606,38 грн. (шістсот шість гривень, 38 коп.) на користь місцевого бюджету Якимівської селищної ради на бюджетний рахунок № 34219379700017 в ГУДКУ в Запорізькій області, код бюджетної класифікації 16050200, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус

Постанова у повному обсязі складена 04 жовтня 2010 року.