Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/102/24
Провадження № 2-асз/274/1/24
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення судового збору
"06" травня 2024 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:головуючого суддіХуторної І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2024 у справі № 274/102/24 позовні вимоги ОСОБА_1 про скасування постанови задоволено. Суд скасував постанову поліцейського 2 взводу 2 роти 1 батальйону УПП у Вінницькій області Манеляка О.Б. серії ЕНА № 1159238 від 25.12.2023 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 10 ст. 121 КУпАП, провадження у справі закрив. Крім того, суд стягнув за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - УПП у Вінницькій області ДПП на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.
02.05.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення їй зайво сплаченого судового збору в розмірі 605,6 грн
Суд задовольняє заяву, із таких підстав.
Із позовною заявою ОСОБА_1 надала копію квитанції №TS212624 від 04.01.2024 про сплату судового збору в сумі 1211.21 грн в АТ КБ "Приватбанк".
Згідно з випискою канцелярії Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України 04.01.2024.
Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 №543/775/17 - у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення розмір судового збору за подання позовної заяви у таких справах складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, розмір судового збору у даній справі становив 605,60 грн та 605,60 грн позивачка сплатила зайво.
Згідно з частиною 2 статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За змістом пункту 1 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.
Враховуючи викладене, позивачці належить повернути зайво сплачений судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", статтями 132, 142, 243, 248, 256 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір у розмірі 605 гривень 20 копійок сплачений згідно квитанції №TS212624 від 04.01.2024 в АТ КБ "Приватбанк".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 118830549, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/102/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: