Ухвала суду № 118825861, 03.05.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2344/24

ун. № 759/3507/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із позовною заявою ПрАТ «ПРОСТО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

До суду надійшла вказана заява.

Позов, вочевидь подано до суду за останнім відомим місцем проживання відповідача, відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України.

Проте, за даними Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, ОСОБА_1 , станом на 03.04.2024 року, значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На територію Малинського району Житомирської області поширюється юрисдикція Малинського районного суду Житомирської області.

Отже, позов ПрАТ «ПРОСТО» непідсудний Святошинському районному суду м. Києва, а тому позовну заяву, разом з доданими до неї матеріалами, на підставі ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України, слід передати до Малинського районного суду Житомирської області, для розгляду за підсудністю.

На підставі та керуючись, ст.ст. 30, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ПрАТ «ПРОСТО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, разом з доданими до неї матеріалами, передати до Малинського районного суду Житомирської області, для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сенько М.Ф.