Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/96/24
Провадження № 1-кп/529/79/24
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
30 квітня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
встановив:
31.01.2024 до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальнийакт стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
08.02.2024 потерпілою ОСОБА_5 подано до суду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Також 27.02.2024 представником потерпілої ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_9 подано цивільний позов до обвинуваченого Митька та ПАТ «Національна акціонерна Страхова компаня «Оранта» про відшкодування моральної шкоди запоіядної криінальним правопорушеням
28.02.2024 потерпілими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 подано цивільний позов до ОСОБА_6 та ПАТ «Національна акціонерна Страхова компаня «Оранта» про стягнення з відповідачів моральної шкоди на користь ОСОБА_10 , а на користь ОСОБА_11 та неповнолітнього ОСОБА_12 моральну шкоду в сумі 50000 грн. та матеріальної шкоди 6928 грн. 94 коп.
28.02.202 представником потерпілого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_13 - адвокатом ОСОБА_9 подано до суду позови до обвинуваченого ОСОБА_6 та ПАТ «Національна акціонерна Страхова компаня «Оранта» про відшкодування моральної шкоди.
01.03.2024 представником потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 адвокатом ОСОБА_17 . поданий цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 , ПАТ «Національна акціонерна Страхова компаня «Оранта», ПП «Люг», та ПРАТ «СК «Саламандра» про відшкодування майнової та моральної шкоди.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку прокурора та проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували.
Законний представник ОСОБА_18 неповнолітньої потерпілої ОСОБА_19 подала до суду клопотання про проведення підгтовчого засідання у їх відсутність. Цивільний позов подавати не буде.
Представниця потерпілої ОСОБА_20 адвокат ОСОБА_21 через систему «Електронний суд» подала заяву про проведення судових засідань у її відсутність та відсутність самої потерпілої ОСОБА_20 .
Потерпілий ОСОБА_22 подав до суду заяву про проведення судових засідань у його відсутність. Цивільний позов подавати наміру не має.
Представником потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 адвокатом ОСОБА_17 подано клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність та відсутність потерпілих, яких він представляє.
Представником потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_11 адвокатом ОСОБА_23 подано до суду клопотання про проведення підгтовчого засідання у їх відсутність.
Потерпіла ОСОБА_13 до суду подала заяву про проведення підготовчого розгляду у її відстунсть. Цивільний позов підтриму.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в підготовчому засіданні не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду. Також не заперечували проти приєднання до справи цивільних позовів потерпілих.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника, потерпілих, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогамКПК України.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3ст.314 КПК України.
До обвинуваченого ОСОБА_6 під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався. Підстави для обрання запобіжного заходу обвинуваченій відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Цивільний позов потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 подано до початку судового розгляду, позовні заяви відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а отже їх необхідно прийняти до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження, розглядати одночасно з кримінальним провадженням, вказаних потерпілих визнати цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_6 та ПАТ «Національна акціонерна Страхова компаня «Оранта», ПП «Люг», та ПРАТ «СК «Саламандра» визнати цивільними відповідачами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 - 317, 369 - 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження № 12023170000000549 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.05.2024 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області, що в смт Диканька, вул. Івана Мазепи, 11а.
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_13 до ОСОБА_6 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до ОСОБА_6 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування моральної шкоди.
Прийняти цивільний позов потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_10 до ОСОБА_6 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілих ОСОБА_24 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до ОСОБА_6 , ПАТ «Національна акціонерна Страхова компаня «Оранта», ПП «Люг», та ПРАТ «СК «Саламандра» про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Визнати цивільними позивачами у кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_24 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а ОСОБА_6 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА», ПП «Люг», та ПРАТ «СК «Саламандра» цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.
Копію позовних заяви разом з копіями доданих до неї документами вручити обвинуваченому ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_7 ..
Роз`яснити цивільним відповідачам, що вони має право протягом 15 днів подати суду відзив на позовну заяву
Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово.
Про розгляд обвинувального акта повідомити прокурора.
В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_6 його захисника - адвоката ОСОБА_7 потерпілих, їх представників та свідків, згідно реєстра.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: ОСОБА_1
Судове рішення № 118819136, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 30.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/96/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: