Рішення № 118818958, 30.04.2024, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/45/24

Номер провадження: 2/365/118/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

30 квітня 2024 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

при секретарі судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Згурівського районного суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Еліт Фінанс») в особі директора Наваренка В.Г., звернувся до суду з вище зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 38586,81 грн, сплачений судовий збір, витрати на професійну правову допомогу у розмірі 7100,00 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 16.09.2020 між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (далі АТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту 491034897, відповідно до умов якого АТ «Альфа-Банк» надав позичальнику кредит у сумі 25692,58 грн, строк кредиту 60 місяців, на споживчі потреби з відсотковою ставкою 39,90%. Договір кредитної лінії укладено з відповідачем у електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», який має силу договору, укладеного в письмовій формі та підписаний сторонами. АТ «Альфа-Банк» виконав умови кредитного договору та перерахував на рахунок відповідача безготівковим шляхом кошти в розмірі 25692,58 грн, в свою чергу позичальник не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого виникла заборгованості. Згідно з детальним розрахунком заборгованості станом на 20.12.2021 загальний розмір заборгованості становив 38586,81 грн, яка складалась з тіла кредиту в розмірі 25692,58 грн та заборгованості по відсоткам за користування кредитом 12894,23 грн.

20 грудня 2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідача. Таким чином, ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло статусу кредитора за кредитним договором 491034897 від 16.09.2020. Згідно з розрахунком заборгованості за ОСОБА_1 станом на 20.12.2021 обліковується заборгованість в розмірі 38586,81 грн.

02 жовтня 2023 року між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Клуб» (далі ТОВ «Перший Інвестиційний Клуб») було укладено договір про надання юридичних послуг № 02-10/23. За умовами зазначеного договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, виконавець надає замовнику послуги захисту прав та інтересів замовника під час розгляду судом будь-якої інстанції справи у якій замовник є учасником. 04 грудня 2023 року між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» та ТОВ «Перший Інвестиційний Клуб» було укладено додатковий договір №1 до договору № 02-10/23 від 02.10.2023, згідно з яким, на виконання вимог п.2.1, 2.2, 2.3, 2.4 основного договору, сторони погодили, що виконавець, за дорученням замовника, надає послуги, визначені змістом основного договору, щодо справи за позовом ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Сторони погодили, що сума витрат за надання замовником послуг по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором становить 7100,00 грн. 04 грудня 2023 року ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» та ТОВ «Перший Інвестиційний Клуб» підписано акт № 1 приймання-передачі наданих послуг, згідно з яким виконавець надав, а замовник прийняв юридичні послуги відповідно до додаткового договору № 1 до договору № 02-10/23 про надання юридичних послуг від 02.10.2023. Зазначений акт містить детальний опис робіт та час, витрачений на надання юридичних послуг. ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» було здійснено оплату наданих ТОВ «Перший Інвестиційний Клуб» юридичних послуг.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 26.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

В судове засідання позивач ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» свого представника не направив, про дату, час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином. Уповноважений представник позивача адвокат Євтодьєв А.О., направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутностіпредставника позивача, зазначає, що складу суду позивач та представник позивача довіряють, відводів не заявляють, права відомі та зрозумілі, позовну заяву підтримують у повному обсязі та просять задовольнити, проти заочного рішення не заперечують.

В судовезасідання відповідач ОСОБА_1 повторно нез`явилася,про дату,час імісце розглядусправи була повідомлена належнимчином, про причини неявки в судові засідання суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов до суду не подала.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд враховує практику Європейського суду з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України») відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,якщо відповідач,будучи належнимчином повідомленимпро дату,час імісце розглядусправи,повторно усудове засіданняне з`явивсябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин неявкита неподав відзивна позов,якщо позивачне заперечуєпроти такоговирішення справи.

Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі статтями12,13 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до вимогстатей 76-79 ЦПК Українидоказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Із матеріалів справи вбачається, що 16.09.2020 відповідач ОСОБА_1 підписала оферту на укладення угоди про надання кредиту № 491034897, якою пропонувала АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) укласти угоду про надання споживчого кредиту на таких умовах: тип кредиту кредит готівкою; сума кредиту 25692,58 грн; спосіб видачі переказ коштів на рахунок, вказаний в оферті; процентна ставка 39,90%, фіксована; строк кредиту 60 місяців, строк повернення 17.09.2025, комісійна винагорода 0,00%. Строк для акцепту 30 робочих днів. Угода набуває чинності з моменту підписання банком акцепту на укладення угоди та надання споживчого кредиту (а.с. 5 копія оферти).

16 вересня 2020 року АТ «Альфа-Банк» прийняв пропозицію ОСОБА_1 на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 491034897 на запропонованих в оферті умовах. В акцепті зазначено, що угода вважається укладеною та набуває чинності з моменту підписання банком акцепту та надання кредиту (а.с. 5 (зворотній бік) копія акцепту).

Згідно з Додатком № 1 до угоди про надання кредиту № 491034897 від 16.09.2020 «Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг» ТОВ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 узгодили порядок погашення кредиту (а.с. 6 (зворотній бік) копія графіку платежів).

16 вересня 2020 року АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 підписали паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого сторони узгодили: тип кредиту споживчий кредит; мета отримання кредиту споживчі цілі; строк кредиту 60 місяців; спосіб надання кредиту безготівковий; процентна ставка 39,90%, фіксована; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 39,90%; загальна вартість за кредитом 33942,16 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 59634,74 грн; реальна річна процентна ставка 48,10%. Графік платежів: до 09 числа кожного місяця з дати надання кредиту до повного погашення кредиту по 993,93 грн, загальна кількість платежів 60. Також сторони узгодили сплату штрафів за прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит: за кожне прострочення платежу, що триває від 1 (одного) до 4 (чотирьох) днів 100 грн; за кожне прострочення платежу, що триває 5 (п`ять) днів та більше 300 грн (а.с. 6 копія паспорта споживчого кредиту).

Згідно з загальнодоступними даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про зміну найменування Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) на Акціонерне товариство «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714).

З виписок по особовим рахункам відповідача ОСОБА_1 в АТ «Сенс Банк» (АТ «Альфа-Банк») за період з 16.09.2020 по 20.12.2021 вбачається, що 17.09.2020 відповідачу надано кредит за кредитним договором № 491034897 від 16.09.2020 у розмірі 25692,58 грн. Тобто, АТ «Альфа-Банк» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі. Натомість, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконує. З виписки вбачається, що жодних платежів згідно з графіком платежів ОСОБА_1 не здійснювала, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 38586,81 грн, з яких: 25692,58 грн заборгованість за тілом кредиту; 12894,23 грн заборгованість за процентами за користування кредитом. Заборгованість перед АТ «Сенс Банк» була погашена згідно договору факторингу № 4 від 20.12.2021 (а.с. 13-18, 19-21 копії виписок).

20 грудня 2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу № 4, на підставі якого ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло статусу кредитора за кредитним договором № 491034897 від 16.09.2020 (а.с. 7-11 копія договору факторингу, а.с. 12 копія додатку 1-1 до договору факторингу № 4 від 20.12.2021).

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» за ОСОБА_1 станом на 20.12.2021 обліковується заборгованість в розмірі 38586,81 грн, з яких: 25692,58 грн заборгованість за тілом кредиту; 12894,23 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом. З розрахунку вбачається, що відсотки за користування кредитом нараховувались первісним кредитором АТ «Альфа-Банк» до дати відступлення прав вимоги 20.12.2021. В свою чергу, ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» жодних нарахувань не здійснювало (а.с. 22).

Пункт 1 ч. 2 ст. 11 ЦК Українивстановлює, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК Українипередбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексусторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК Українизміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенізакономяк істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ч. 1, 2 ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» (в редакції, чинній на дату укладення кредитного договору) електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12цього Закону,вважається таким,що заправовими наслідкамиприрівнюється додоговору,укладеного уписьмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимстаттею 12цього Закону, є оригіналом такого документа.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію » якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручного підпису.

Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В силуст.1048ЦКУкраїни позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зч.1,3ст.1049ЦК Українипозичальник зобов`язанийповернути позикодавцевіпозику (грошовікошти утакій самійсумі аборечі,визначені родовимиознаками утакій самійкількості,такого самогороду татакої самоїякості,що булипередані йомупозикодавцем)у строкта впорядку,щовстановленідоговором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Також, згідно ч. 2 ст. 615 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Частиною 1статті 612 ЦК Українипередбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч. 1ст. 1077 ЦК Україниза договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною першоюстатті 1078 ЦК Українивстановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч. 3 ст. 1079 ЦК Українифактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Згіднозі ст. 1080 ЦК Українидоговір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Статтею 514ЦКУкраїни до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.81, ч. 1 ст.89 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що АТ «Альфа-Банк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 25692,58 грн на строк 60 місяців (5 років), відсоткова ставка за користування кредитними коштами - 39,90% річних. В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 зобов`язувалась повертати кредит рівними щомісячними платежами у розмірі 993,93 грн (за ануїтетною схемою), до складу яких входили частина тіла кредиту та частина нарахованих процентів. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, в розмірі 38586,81 грн, з яких: 25692,58 грн заборгованість за тілом кредиту; 12894,23 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом. ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло права вимоги на вказану заборгованість 20.12.2021.

Відповідач ОСОБА_1 не надала жодних доказів на спростування позовних вимог.

Судом встановлено, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за кредитним договором, що є порушенням законних прав та інтересів ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

З огляду на вище зазначене, суд вбачає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 491034897 від 16.09.2020 в розмірі 38586,81 грн, з яких: 25692,58 грн заборгованість за тілом кредиту; 12894,23 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Позивач просить, також, стягнути з відповідача судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 7100,00 грн.

Частиною першою статті 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати,пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

Позивач за подання до суду позову майнового характеру сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн (а.с. 4 квитанція).

На підтвердження понесених витрат на професійну правову допомогу позивач надав: копію договору № 02/10-23 про надання юридичних послуг від 02.10.2023 між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» (замовник) та ТОВ «Перший Інвестиційний Клуб» (виконавець), який підписано директорами обох підприємств (а.с. 24-25); копію додаткового договору № 2 від 03.01.2024 до договору № 02/10-23 про надання юридичних послуг від 02.10.2023, відповідно до якого сторони погодили, що сума витрат за надання послуг по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором становить 7100,00 грн (а.с. 26); копію акту № 2 приймання-передачі виконаних робіт відповідно до додаткового договору № 2 на загальну суму 7100,00 грн (а.с. 27) та копію платіжної інструкції № 16 від 04.01.2024 про оплату послуг згідно договору № 02/10-23 від 02.10.2023 на суму 7100,00 грн (а.с. 28).

Відповідно доч.1,2ст.137ЦПК Українивитрати,пов`язані зправничою допомогоюадвоката,несуть сторони,крім випадківнадання правничоїдопомоги зарахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно зі ст. 1312 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.

У Висновку Конституційного Суду України (Велика палата) у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії) (реєстр. № 1013) вимогам статей 157 і 158 Конституції України від 31 жовтня 2019 року№ 4-в/2019 Конституційний СудУкраїни зазначає,що поняття «надання професійної правничої допомоги» не тотожне поняттю «представництво особи в суді». Надання професійної правничої допомоги здійснюють адвокати, натомість представництво особи у суді може бути здійснене за вибором особи адвокатом або іншим суб`єктом.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Суду не надано доказів, що надані позивачеві юридичні послуги на суму 7100,00 грн, є професійною правничою допомогою адвоката в розумінні ст. 1312 Конституції Українита ст.137ЦПК України.

З огляду на вище зазначене, суд вбачає за необхідне: на підставі ч. 1 ст. 141 ЦК України, стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн; в частині вимоги про стягнення з відповідача витрат на професійну правову допомогу відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 514, 526, 610, 612, 615, 625, 627, 628, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1077, 1078, 1080 ЦК України,ст. 2, 19, 81, 89, 133, 137, 141, 259, 263-265, 268, 273, 274, 280, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (ІКЮО: 40340222) заборгованість за кредитним договором № 491034897 від 16.09.2020 в розмірі 38586 (тридцять вісім тисяч п`ятсот вісімдесят шість) гривень 81 копійка, з яких: 25692 (двадцять п`ять тисяч шістсот дев`яносто дві) гривні 58 копійок заборгованість за тілом кредиту; 12894 (дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто чотири) гривні 23 копійки заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

У задоволенні вимог про стягнення витрат на професійну правову допомогу відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне рішення складене 03 травня 2024 року.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», код ЄДРПОУ 40340222, адреса місцезнаходження: площа Солом`янська, буд. 2, м. Київ, 03035.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Л.М. Кучерява