Ухвала суду № 11881729, 13.11.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

"13" листопада 2009 р.                                                  Справа № 2а-3949/09/0670

                                                                                                    Категорія 6.13

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:          

головуючої - судді Чернової Г.В.

при секретарі Шакалові А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира до приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" про стягнення 8606,10 грн..

в с т а н о в и в:

          Ухвалою від 11 червня 2009 року Житомирський окружний адміністративний суд відкрив провадження і призначив справу до судового розгляду.

07 жовтня 2009 року в судовому засіданні оголошено постанову про задоволення позову.

При розгляді справи по суті та винесенні постанови суду, була допущена описка у назві підприємства, відповідача по справі. Так, у вступній частині вказаної постанови суд допустив описку, помилково зазначивши найменування відповідача: "товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут підприємництва та сучасних технологій". Також у резолютивній частині даної постанови суд допустив описку, помилково зазначивши: «Стягнути з товариства обмеженою відповідальністю "Інститут підприємництва та сучасних технологій" на користь управління Пенсійного фонду України в Богунському районі заборгованості в сумі 8606,10 грн., а саме: кошти в сумі 7952,09 грн. на р/р 25602312647 та кошти в сумі 654,01 грн. на р/р 25601302647 в ЖОУ ВАТ "Державний ощадний банк України, МФО 311647, код 20404900»

          За таких обставин є підстави для виправлення описки.          

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

          Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

          Керуючись п. 11 ч. 4 ст. 160, ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

          Виправити допущену в постанові суду від 07 жовтня 2009 року описку івважати вірним у вступній частині постанови: "приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" та у резолютивній частині постанови: «Стягнути з приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" на користь управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира заборгованість в сумі 8606,10 грн., а саме: кошти в сумі 7952,09 грн. на р/р 25602312647 та кошти в сумі 654,01 грн. на р/р 25601302647 в ЖОУ ВАТ "Державний ощадний банк України, МФО 311647, код 20404900»

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                    Г.В. Чернова