Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2347/24
Провадження №: 2/332/1653/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місцезнаходження за адресою: 49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд.11) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.27ЦПКУкраїни позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Як зазначено у позовній заяві відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №576041 від 03.05.2024, ОСОБА_1 з 18.09.2023 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дніпровського району м.Запоріжжя, а відтак до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Запоріжжя.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Тому, суд вважає, що справу необхідно направити для розгляду по суті до Ленінського районного суду м.Запоріжжя за підсудністю, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,32 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Справу за позовом Акціонерного товариства«Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (69006, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 1/2).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.І. Ретинська
Судове рішення № 118814884, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2347/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: